مخازي اللبرالية الجديدة

Forum Démocratique
- Democratic Forum
أضف رد جديد
صورة العضو الرمزية
ãÍãÏ ÍÓÈæ
مشاركات: 403
اشترك في: الخميس يونيو 01, 2006 4:29 pm

Blocked in the relatively short-term ups and downs

مشاركة بواسطة ãÍãÏ ÍÓÈæ »

Making Capitalism More Creative
By Bill Gates


Capitalism has improved the lives of billions of people — something that's easy to forget at a time of great economic uncertainty. But it has left out billions more. They have great needs, but they can't express those needs in ways that matter to markets. So they are stuck in poverty, suffer from preventable diseases and never have a chance to make the most of their lives. Governments and nonprofit groups have an irreplaceable role in helping them, but it will take too long if they try to do it alone. It is mainly corporations that have the skills to make technological innovations work for the poor. To make the most of those skills, we need a more creative capitalism: an attempt to stretch the reach of market forces so that more companies can benefit from doing work that makes more people better off. We need new ways to bring far more people into the system — capitalism — that has done so much good in the world.

There's much still to be done, but the good news is that creative capitalism is already with us. Some corporations have identified brand-new markets among the poor for life-changing technologies like cell phones. Others — sometimes with a nudge from activists — have seen how they can do good and do well at the same time. To take a real-world example, a few years ago I was sitting in a bar with Bono, and frankly, I thought he was a little nuts. It was late, we'd had a few drinks, and Bono was all fired up over a scheme to get companies to help tackle global poverty and disease. He kept dialing the private numbers of top executives and thrusting his cell phone at me to hear their sleepy yet enthusiastic replies. As crazy as it seemed that night, Bono's persistence soon gave birth to the (RED) campaign. Today companies like Gap, Hallmark and Dell sell (RED)-branded products and donate a portion of their profits to fight AIDS. (Microsoft recently signed up too.) It's a great thing: the companies make a difference while adding to their bottom line, consumers get to show their support for a good cause, and — most important — lives are saved. In the past year and a half, (RED) has generated $100 million for the Global Fund to Fight AIDS, Tuberculosis and Malaria, helping put nearly 80,000 people in poor countries on lifesaving drugs and helping more than 1.6 million get tested for HIV. That's creative capitalism at work.

Creative capitalism isn't some big new economic theory. And it isn't a knock on capitalism itself. It is a way to answer a vital question: How can we most effectively spread the benefits of capitalism and the huge improvements in quality of life it can provide to people who have been left out?

The World Is Getting Better

It might seem strange to talk about creative capitalism when we're paying more than $4 for a gallon of gas and people are having trouble paying their mortgages. There's no doubt that today's economic troubles are real; people feel them deeply, and they deserve immediate attention. Creative capitalism isn't an answer to the relatively short-term ups and downs of the economic cycle. It's a response to the longer-term fact that too many people are missing out on a historic, century-long improvement in the quality of life. In many nations, life expectancy has grown dramatically in the past 100 years. More people vote in elections, express their views and enjoy economic freedom than ever before. Even with all the problems we face today, we are at a high point of human well-being. The world is getting a lot better.

The problem is, it's not getting better fast enough, and it's not getting better for everyone. One billion people live on less than a dollar a day. They don't have enough nutritious food, clean water or electricity. The amazing innovations that have made many lives so much better — like vaccines and microchips — have largely passed them by. This is where governments and nonprofits come in. As I see it, there are two great forces of human nature: self-interest and caring for others. Capitalism harnesses self-interest in a helpful and sustainable way but only on behalf of those who can pay. Government aid and philanthropy channel our caring for those who can't pay. And the world will make lasting progress on the big inequities that remain — problems like AIDS, poverty and education — only if governments and nonprofits do their part by giving more aid and more effective aid. But the improvements will happen faster and last longer if we can channel market forces, including innovation that's tailored to the needs of the poorest, to complement what governments and nonprofits do. We need a system that draws in innovators and businesses in a far better way than we do today.

Naturally, if companies are going to get more involved, they need to earn some kind of return. This is the heart of creative capitalism. It's not just about doing more corporate philanthropy or asking companies to be more virtuous. It's about giving them a real incentive to apply their expertise in new ways, making it possible to earn a return while serving the people who have been left out. This can happen in two ways: companies can find these opportunities on their own, or governments and nonprofits can help create such opportunities where they presently don't exist.

What's Been Missed

As C.K. Prahalad shows in his book The Fortune at the Bottom of the Pyramid, there are markets all over the world that businesses have missed. One study found that the poorest two-thirds of the world's population has some $5 trillion in purchasing power. A key reason market forces are slow to make an impact in developing countries is that we don't spend enough time studying the needs of those markets. I should know: I saw it happen at Microsoft. For many years, Microsoft has used corporate philanthropy to bring technology to people who can't get it otherwise, donating more than $3 billion in cash and software to try to bridge the digital divide. But our real expertise is in writing software that solves problems, and recently we've realized that we weren't bringing enough of that expertise to problems in the developing world. So now we're looking at inequity as a business problem as well as something to be addressed through philanthropy. We're working on projects like a visual interface that will enable illiterate or semiliterate people to use a PC instantly, with minimal training. Another project of ours lets an entire classroom full of students use a single computer; we've developed software that lets each student use her own mouse to control a specially colored cursor so that as many as 50 kids can use one computer at the same time. This is a big advance for schools where there aren't enough computers to go around, and it serves a market we hadn't examined before.

Cell phones are another example. They're now a booming market in the developing world, but historically, companies vastly underestimated their potential. In 2000, when Vodafone bought a large stake in a Kenyan cell-phone company, it figured that the market in Kenya would max out at 400,000 users. Today that company, Safaricom, has more than 10 million. The company has done it by finding creative ways to serve low-income Kenyans. Its customers are charged by the second rather than by the minute, for example, which keeps down the cost. Safaricom is making a profit, and it's making a difference. Farmers use their cell phones to find the best prices in nearby markets. A number of innovative uses for cell phones are emerging. Already many Kenyans use them to store cash (via a kind of electronic money) and transfer funds. If you have to carry money over long distances — say, from the market back to your home — this kind of innovation makes a huge difference. You're less tempting to rob if you're not holding any cash.

This is how people can benefit when businesses find opportunities that have been missed. But since I started talking about creative capitalism earlier this year, I've heard from some skeptics who doubt that there are any new markets. They say, "If these opportunities really existed, someone would have found them by now." I disagree. Their argument assumes that businesses have already studied every possible market for their products. Their attitude reminds me of the old joke about an economist who's walking down the street with a friend. The economist steps over a $10 bill that's lying on the ground. His friend asks him why he didn't take the money. "It couldn't possibly be there," he explains. "If it were, somebody would've picked it up!" Some companies make the same mistake. They think all the $10 bills have already been picked up. It would be a shame if we missed such opportunities, and it would make a huge difference if, instead, researchers and strategists at corporations met regularly with experts on the needs of the poor and talked about new applications for their best ideas.

Beyond finding new markets and developing new products, companies sometimes can benefit by providing the poor with heavily discounted access to products. Industries like software and pharmaceuticals, for example, have very low production costs, so you can come out ahead by selling your product for a bigger profit in rich markets and for a smaller profit, or at cost, in poor ones. Businesses in other industries can't do this tiered pricing, but they can benefit from the public recognition and enhanced reputation that come from serving those who can't pay. The companies involved in the (RED) campaign draw in new customers who want to be associated with a good cause. That might be the tipping point that leads people to pick one product over another.

There's another crucial benefit that accrues to businesses that do good work. They will find it easier to recruit and retain great employees. Young people today — all over the world — want to work for organizations that they can feel good about. Show them that a company is applying its expertise to help the poorest, and they will repay that commitment with their own dedication.

Creating New Incentives

Even so, no matter how hard businesses look or how creatively they think, there are some problems in the world that aren't amenable to solution by existing market incentives. Malaria is a great example: the people who most need new drugs or a vaccine are the least able to pay, so the drugs and vaccines never get made. In these cases, governments and nonprofits can create the incentives. This is the second way in which creative capitalism can take wing. Incentives can be as straightforward as giving public praise to the companies that are doing work that serves the poor. This summer, a Dutch nonprofit called the Access to Medicine Foundation started publishing a report card that shows which pharmaceutical companies are doing the most to make sure that medicines are made for — and reach — people in developing countries. When I talk to executives from pharmaceutical companies, they tell me that they want to do more for neglected diseases — but they at least need to get credit for it. This report card does exactly that.

Publicity is very valuable, but sometimes it's still not enough to persuade companies to get involved. Even the best p.r. may not pay the bill for 10 years of research into a new drug. That's why it's so important for governments to create more financial incentives. Under a U.S. law enacted last year, for example, any drug company that develops a new treatment for a neglected disease like malaria can get a priority review from the Food and Drug Administration (FDA) for another product it has made. If you develop a new drug for malaria, your profitable cholesterol drug could go on the market as much as a year earlier. Such a priority review could be worth hundreds of millions of dollars. It's a fantastic way for governments to go beyond the aid they already give and channel market forces so they improve even more lives.

Of course, governments in developing countries have to do a lot to foster capitalism themselves. They must pass laws and make regulations that let markets flourish, bringing the benefits of economic growth to more people. In fact, that's another argument I've heard against creative capitalism: "We don't need to make capitalism more creative. We just need governments to stop interfering with it." There is something to this. Many countries could spark more business investment — both within their borders and from the outside — if they did more to guarantee property rights, cut red tape and so on. But these changes come slowly. In the meantime, we can't wait. As a businessman, I've seen that companies can tap new markets right now, even if conditions aren't ideal. And as a philanthropist, I've found that our caring for others compels us to help people right now. The longer we wait, the more people suffer needlessly.

The Next Step

In june, I moved out of my day-to-day role at Microsoft to spend more time on the work of the Bill & Melinda Gates Foundation. I'll be talking with political leaders about how their governments can increase aid for the poor, make it more effective and bring in new partners through creative capitalism. I'll also talk with CEOs about what their companies can do. One idea is to dedicate a percentage of their top innovators' time to issues that affect the people who have been left behind. This kind of contribution takes the brainpower that makes life better for the richest and dedicates some of it to improving the lives of everyone else. Some pharmaceutical companies, like Merck and GlaxoSmithKline, are already doing this. The Japanese company Sumitomo Chemical shared some of its technology with a Tanzanian textile company, helping it produce millions of bed nets, which are crucial tools in the fight to eradicate malaria. Other companies are doing the same in food, cell phones and banking.

In other words, creative capitalism is already under way. But we can do much more. Governments can create more incentives like the FDA voucher. We can expand the report-card idea beyond the pharmaceutical industry and make sure the rankings get publicity so companies get credit for doing good work. Consumers can reward companies that do their part by buying their products. Employees can ask how their employers are contributing. If more companies follow the lead of the most creative organizations in their industry, they will make a huge impact on some of the world's worst problems.

More than 30 years ago, Paul Allen and I started Microsoft because we wanted to be part of a movement to put a computer on every desk and in every home. Ten years ago, Melinda and I started our foundation because we want to be part of a different movement — this time, to help create a world where no one has to live on a dollar a day or die from a disease we know how to prevent. Creative capitalism can help make it happen. I hope more people will join the cause.


https://www.time.com/time/business/artic ... 69,00.html
الفاضل الهاشمي
مشاركات: 2281
اشترك في: الاثنين مايو 09, 2005 6:14 pm

مشاركة بواسطة الفاضل الهاشمي »

محكيّة السوق العظمى تدعو لإنبعاث الكنزية فى قناع جديد
أعمال بيل قيتس الخيريّة ليمتد Philanthropy Ltd تعلن بزوغ رأسمالية خلاّقة ذات وجه إنسانى
(1 من 2)


شكراً محمد حسبو على الإقتباس الموفّق لمقال بيل قيتس. هذا مقال توثيقى وتاريخى هام رأيت أن أضع له بونط (فونط؟) عريض ذى ثلاثة شُعب (خيريّة الوجهة وإحسانها لمغادرة محطّة تفسّخ الراسمالية نحوأخرى خلّاقة ، وكونه محكية سوق عُظمى Market grand narrative وهو أيضا دعوة الى كنزيّة فى قناع جديد)

مشاهد نيولبرالية قياموية (رعب..شناعة ..بشاعة.. ممنوع إصطحاب الأطفال)
أدناه لقطات إحصائية سريعة وهى آيات إستقطاب كونى نيوإمبريالى تكوى القلوب والجُنُوب فاذا لم تمسّك بأسى وإحباط وضرّ عليك أن تزور/ى أقرب طبيب نفسى.

*فى القرن الواحد وعشرين هناك 35000طفل تحت سن الخامسة يموتون يوميا من الأمراض وسوء التغذية فى العالم. وطفل واحد يموت من الجوع كل 3 ثوان أوكل 15ثانية بسبب الأمراض المرتبطة بالمياه فقط.
*حالياّ متاح عالمياً لكل فرد 4.3 رطل من الغذاء لكل إنسان (من قمح،أرز،فواكه،خضروات،لحوم،بيض ولبن)
*إزداد عدد الأفراد الذين يرزحون تحت خط الفقر فى العالم ب 8% منذ منتصف الثمانينات.
*هناك إتفاق عام بأن الأسباب الجوهرية للفقر تتعلق،مباشرة وغير مباشرة، بالظلم والأنانية وعدم المساواة والإهمال وعدم التوازن البيئى والإجتماعى-الإقتصادى.
*العالم الثالث محروم من فُرَص تسويقية تعادل 500 بليون دولار سنوياً.
*صافى المال المحوّل سنويّاً من الجنوب (الضواحى الطرفية الراسمالية) الى الشمال(المراكز الراسمالية) يقدّر ب 52 بليون دولار (إحصائية 1989 وهى عبارة عن: خدمة ديون تسافر شمالا ناقص عون/قروض تأتى جنوباً)
ٍSource:
World Hunger: 12 myths about Hunger
Frances Moore Lappe 1998
وإن شكرتم أو لم تشكروا لنزيدنّكم بؤساً:
*أكثر من بليون بنى/بنت آدم يكسب الواحد/ة منهم/ن واحد دولار فى اليوم.
*أغنى ثلاثة أشخاص فى العالم يملكون أُصول تتجاوز مجموع الدخول القومية لأفقر 48 دولة فى العالم.
*تستهلك الولايات المتحدة وكندا معاً 60.2% من إجمالى إستهلاك العالم Private personal expenditures مع أن نسبة سكانهما لاتتعدى 12% من سكان العالم. أما أفريقيا جنوب الصحراء تستهلك 1.2% من إجمالى استهلاك العالم الخاص فى حين عدد سكانها 10.9% من سكان العالم.
Source: WorldWatch Institute website

قل اللهم إفتح أبصارنا وبصائرنا حتى نتولّى جميعا شطر الإشتراكية:
استهلاك الكماليات سنوياً فى (إحصائية 2000):
*مكياج 18$ بليون سنوياً، غذاء كلاب وقطط (اوروبا والولايات المتحدة الأمريكية فقط) 17$ بليون وعطور 15$ بليون ؛ بينما إزالة سوء التغذية والجوع يكلّف عالمياً 19$ بليون فقط وإزالة الأمية فى العالم تحتاج الى 5$ بليون سنوياً.
*الرحلات السياحية عبر المحيطات Ocean Cruise تكلف سنوياً 14$ بليون فى حين توفير مياه صحية لسكان الأرض قاطبة يكلّف 10$ بليون.
*أوروبا تستهلك سنوياً آيسكريم ب 11$ بليون ينما إطعام جميع اطفال العالم يكلف 1.3$ بليون فقط لاغير!!!!!
*حفلة عيد ميلاد كارن زوجة المدير التنفيذى CEO لشركة Tyco كلّفت 2.2$ مليون وضمن عيد الميلاد صُنع تمثال مايكل انجلو من الجليد وهو يتبوّل شراب الفودكا
Vodka
*يقول عمدة مدينة لندن كن ليفينقستون "الراسمالية تقتل يوميا أكثر مما قتل هتلر، غير أن هتلر كان مختل العقل" وأقول له كلاهما مختل العقل؛ بلا راسمالية "خلّاقة" بلا يحزنون.
*فاتورة المخدرات Narcotics فى العالم تبلغ 400$ بليون.
*البريطانيون فى عام 2003 صرفوا 2$ بليون على الحلوى.
*يبلغ الإستهلاك العسكرى فى العالم 953$ بليون !!!!!! والكحول 105$ بليون
Source: Globalissues.org

*فاتورة المكياج السنوية فى أمريكا وحدها 8$ بليون وهى تكفى لتوفير مياه نقية فى العالم الثالث سنوياً.
*ميزانية غذاء القطط والكلاب (المنزلية طبعا) السنوية فى الولايات المتحدة الأمريكية وأوروبا توفر الغذاء والصحة الأساسيين لمجمل سكان الضواحى الراسمالية (العالم الثالث).
*حرب العراق تكلّف أمريكا نصف مليون دولار فى الدقيقة.
*فاتورة العالم الراسمالى العسكرية 953$ بليون سنوياً بينما تحتاج الأمم المتحدة الى 48$ بليون فقط لمقابلة إستهدافاتها لضمان عالم صحى ومتعلّم ويشرب ماء نقى سنويا.
*فاتورة التدخين السنوية فى اوروبا تقدّر ب 50$ بليون.

أما فى الولايات المتحدة (فى القرن الواحد وعشرين) هناك:
*50 مليون شخص بدون تأمين صحّى.
*45 مليون أمّى.
*37 مليون تحت خط الفقر فى حين ميزانية NASA السنوية 15$ بليون.
لذلك حينما إقترحت الأمم المتحدة أن تصدر قرارا فى 1981 لأن يصبح بموجبه حق التعليم والعمل والصحة وحق التغذية والتنمية كلها حقوق إنسان، مارست الولايات المتحدة حق نقض (فيتو) ذلك القرار.
اذا دفع كل شخص فى غرب أوروبا وأمريكا اقل من 6$ دولار فى الشهرسيعمل ذلك على تغطية تكاليف التطعيم وشرب الماء الصحى وصحة الإنجاب للأمهات وإزالة الأمية والجوع وسوء التغذية والتى تقدّر ب 57$ بليون فقط!!!!!

نواصل
الفاضل الهاشمى
The struggle over geography is complex and interesting because it is not only about soldiers and cannons but also about ideas, about forms, about images and imaginings
ادوارد سعيد "الثقافة والامبريالية 2004"
الفاضل الهاشمي
مشاركات: 2281
اشترك في: الاثنين مايو 09, 2005 6:14 pm

مشاركة بواسطة الفاضل الهاشمي »

[size=24]محكيّة السوق العظمى تدعو لإنبعاث الكينزية فى قناع جديد
أعمال بيل قيتس الخيريّة ليمتد Philanthropy Ltd تعلن بزوغ رأسمالية خلاّقة ذات وجه إنسانى

(2 من 2)[/b]


يكتسب مقال بيل قيتس قيمته العالية ليس لأن قيتس طليعة فى صناعة الهاى تِك فحسب(طفرة هيّأت إمكانية أن يكون الكمبيوترمتاحاً لمعظم سكان المركز الراسمالى وبعض طلائع الضواحى المتنفّذين) وإنما لأنه إستلم رَسَن بعير الرأسمالية وتحدّث رسميّاً بإسم طلائع النيولبرالية حين يقول نيابة عنها:
“[W]e can expand the report-card idea beyond the pharmaceutical industry
…”
وبهذا فهو يمهّد لخطاب جديد يسعى لإخراج الراسمالية من حَرَجٍ الديمقراطية الإقتصادية المُقيم (العدالة الإجتماعية) مثلما كانت تجربة إشتراكية الإتحاد السوفيتى تسعى ظفراً وناباً للخروج من المأزق الستالينى المشئوم (الديمقراطية السياسية).
يالها من وثيقة تُظهر خير(يّة) العطاء وتبطن شر الإستغلال. وهى جوهراً عبارة عن إعادة توزيع الدخول من عمال العالم الى شعوبه الجائعة حتى تصبح لديهم قوّة شرائية تؤهلهم لدخول السوق فى زمن عدم الإستقرار الإقتصادى الذى ذكره فى أول سطر من المقال حين قال :
One billion people live on less than a dollar a day. They don't have enough nutritious food, clean water or electricity.

و
Capitalism harnesses self-interest in a helpful and sustainable way but only on behalf of those who can pay.


وهو قد طرح جانباً رطانة آدم سميث عن تلقائية عمل آليّات السوق وال :
self-adjusting mechanism of the market

وخلافاً لآدم سميث نراه يستدعى منطق أغوار طبيعة بشرية خيّرة ذات آليّات عظمى
There are two great forces of human nature: self-interest and caring for others

حيث لامندوحة من خلق القوة الشرائية
Capitalism harnesses self-interest in a helpful and sustainable way but only on behalf of those who can pay


واضح أن واقع النيولبرالية البشِع قد حاصروقضّ مضجع افتراض بيل قيتس ل "طبيعة" "بشرية" خيّرة فطفق يبحث عن نيولبرالية خلّاقة ذات هيومان فيس. والراسمالية الخلّاقة بالنسبة له تتمثّل فى ضخ دماء فى قوى السوق وتأهيلها بحيث تستطيع المنشأة الراسمالية أن تقدّم عملاً (تتكفّل الحكومات و المؤسسات الخيرية بتكلفته) يوفّر قوة شرائية للجماهيرالجائعة والمريضة فتشترى خبزاً ودواءً يُصلح حال الجوعى والفقراء والراسمالية غير الخلّاقة.
creative capitalism: an attempt to stretch the reach of market forces so that more companies can benefit from doing work that makes more people better off

هذه الوصفة هى بمثابة حبوب فياقرا جنسية منشّطة لراسمالية بان عجزها بل عقمها ومن ثم ينبغى على الحكومات :
Must pass laws and make regulations that let market flourish

وهذه هى كنزية جديدة لا أكلت ولا شربت.
جوهر الوصفة هنا أن تنشئ الحكومات والمؤسسات الخيرية فى المراكز الراسمالية آليات تسويق وتلميع وعلاقات عامة وسياسات تفضيلية تجنى ثمارها الشركات الراسمالية ويذكر بالتحديد:
public praise” , “public relations – P.R” , “priority review from the Food & Drug Administration”

ويقول:
“publicity is very valuable


ثم يضرب بيل قيتس لنا مثلا بأن تكلفة 10 سنوات من بحوث تطوير الدواء الجديد (ملاريا، الأيدز؟؟) لن يغطيها عائد العلاقات العامة التى تزهق أرواح الشركات. ولذلك يقترح بلا مواربة مَنْ خَبِرَ لُجَج محيطات الأسواق الراسمالية ومكائدها وبجرأة تحسده عليها لوْلوَة الأيدولوجيين الإقتصاديين وصنّاع القرار المتكئين على أرائك نظريات الأقتصاد النيوكلاسيكى المهترئة البائسة.
حين كان ماركس يقول بضرورة وقداسة التراكم عند الراسمالية الأولى:
“Accumulate, accumulate that is Moses & the prophets”
ينبطح بيل قيتس مردّداً:
Create new incentives, Create new incentives that is Moses & the prophets
ذلك حين يقول بيل قيتس بفاضح العبارة:
“….it is more important for governments to create more financial incentives”
And “it is a fantastic way for governments to go beyond the aid they already give and channel market forces so they improve even more lives

هذا فى المراكز الراسمالية أما فى الضواحى الراسمالية فانه يريد من حكومات العالم الثالث أن تضطلع بدور أكبرهو حضانة Baby-sitting هذه الشركات:
Of course, governments in developing countries have to do a lot to foster capitalism themselves

وجوهر الوصفة هو استنزاف القطاع العام (وتأهيله؟؟ هذا مالم يقله بيل قيتس) لخدمة الراسمالية فى العالم الثالث بذريعة إطعام ذى مسغبة وشفاء المرضى الذين تسبّبت فى بؤسهم سياسيات الصندوق والبنك الدوليين على مدى أكثر من ثلاثة عقود حسوما.

إنبعاث الكنزية الجديدة:
لكى تهنأ الراسمالية ويخضرّ عودها فى ظل الوعى بالحقوق الذى كرّسته هى نفسها وبنضال طلائعها(السكن كحقوق إنسان والعمل والتعليم والصحة كحقوق إنسان وحقوق المرأة والمعوّقين والسكان الأصليين والإثنيات المهمّشة - دا كلّو كوم وهناك كوم انتهاء الظلم الطبقى الذى يحتاج الى نضوج أزمة ثورية). أقول لكى تستقرالراسمالية فى المراكز وتنتهى المجاعات والأمراض الفتاكة فى الضواحى الراسمالية يلجأ براغماتيوالراسمالية لبعث النظرية الكينزية وهى تنعى قوى السوق وعجزها وتنادى لحكومات بملء فيها: يا سارية الجبل.
إنه الثعلب يبرز فى ثياب الواعظين الأنبياء، ثياب وصفات كينزية جديدة بعد أن فشلت نظرية النيولبرالية وسوقها العائر ووصفات صندوق النقد الدولى والبنك الدولى.
فى أزمنة الكساد (المدى الطويل/البعيد) يصبح الجميع كنزيين بمن فيهم ملتون فريدمان وبيل قيتس(مع الفارق أن المنظّر/المخلّص أصبح الراسمالى نفسه وانتهى التخصص كعامل من عوامل الإنتاج) وهذا فى حدّ ذاته طعن فى أهليّة مدرسة النيولبرالية الأكاديمية فى هارفارد وشيكاغو وال M.I.T .
لتنشيط طلب الشغيلة العاطلة يضرب كينز مثلا بدفن أوراق نقدية فى حفرة هائلة (هذا فى حدّ ذاته نشاط إقتصادى) يؤجّر عمالة تستلم أجوراً أيضاً من حفر تلك النقود واستلامها لكى تنعش قوتهم الشرائية .وبفعل عامل المضاعف multiplier حيث يدفع العمال تلك الأجور لتنشيط صناعات أخرى ،وبالتضاعف، يطلع الإقتصاد من الكساد أو الركود.
ولإنجاز نفس الهدف يقترح أستاذ مدرسة شيكاغو ميلتون فريدمان توزيع الدولارات على الجماهير من فوق بواسطة طائرة هيليكوبتر. أما بيل قيتس فيقترح على الحكومات والمؤسسات الخيرية إستراتيجيات تشجيعية وتحفيزيّة تسويقية تخفّض التكلفة وتدخل البلايين الجوعى والمرضى الى دائرة التاريخ.
الحق يقال أن الإقتراحات التى اقترحها بيا قيتس على المدراء التنفيذيين هنا بنّاءة وتعكس الخبرة والإبداع الذى لم ينفك كامناً فى جعبة الراسمالية حتى ترفع راية الإستسلام البيضاء وتفسح الطريق لقوى ونُظُم أكثر إبداعاً وعبقريّة.

فما العمل؟
أولا: ليس بوسع الجوعى والمرضى أن يردّوا العطّية.
ثانيا: هذه العطية مصدرها الحكومات (دافع الضرائب) والمؤسسات الخيرية غير الربحية.
ثالثا: ستكسب الشركات من هذه الإستراتيجية.

واضح بالنسبة لى ذكاء بيل قيتس وهو قد تمكّن من شوف مكامن الأزمة فى الإقتصاد السياسى النيولبرالى من واقع تجربته الخاصة.
لقد تجرّأ بيل قيتس هنا ،بدون تدريب فى الإقتصاد القياسى والإقتصاد الرياضى، أن يُدخِل متغيّر variable العدالة الإجتماعية فى معادلة الإقتصاد السياسى فى جملة واحدة ترسل إشعاعاً يضيئ ظلمة جخنون الأزمة:
"..now we're looking at inequity as a business problem

الكلمة المفتاحية فى هذا الفتح العظيم هى كلمة أو متغيّرال inequity والتى جبُنت المؤسسة الأيدولوجية الأكاديمية النيوكلاسيكية وجبُن موظفوها الأكاديميون فى تفكيكها وفلفلتها.
وبكل ثقة أُهنيه وأشدّ على يديْه على هذا الإكتشاف الذى لم يعالجه الإقتصاد النيوكلاسيكى الّا فى حيّز فرع ال Welfare economics وهذه شجاعة وبُعد نظر رجل drop out (درُب آوت) من الجامعة قبل إكمال عامه الثانى.
أكّدت تجارب التاريخ ونظرية البقاء مقدرة الراسمالية على تكييف وتطوير نفسها فى معمعة التفاوض/الصراع .وأحد أمثلة التكيّف هو نموذج تطور الحقوق الأساسية والحريات (فقد كان حق الإنتخاب حصراً على ملّاك الأراضى قبيل بزوغ شمس البرجوازية ثم تمّ فرض حق الإنتخاب ليشمل شرائح البرجوازية الصاعدة والعمال لاحقاً ثم النساء والإثنيات الخ ) ثم إنتشر الوعى وتسيّست الجماهير كأهم مؤشرات الإستمرار فى المضى فى التغييرالأجتماعى. والإستمرار فى المضى يعنى المضى بعيداً فى التغيير. ومن أمثلة ذلك نضال العمال الذى أنجز عقد دولة الرفاه الإجتماعى الذى أتى أُكله حتى منتصف القرن العشرين. ثم وقف حمار الإمبريالية الجديدة فى عقبة كؤود الى يوم الناس هذا. ولو كانت هناك حسنة لغياب القطب الآخر(الإتحاد السوفيتى) هى أن المسئولية الثقافية والأخلاقية التاريخية تقع على الدولة القائدة مما هيّأ طقساً ثقافيّاُ مواتياً (يجلس على فائض ربوى فلكى) وراس مال رمزى أو بالأحرى بضاعة/خدمة رفاه وإمتياز luxury good يودّ بيل قيتس الإستمتاع بها كون دخله ومنصرفاته هيّأه لأن يحجّ الى كعبة التفرّغ الى العمل الخيرى الذى يمجّده ويجعله من الخالدين أصحاب جائزة نوبل للسلام والخير والبركات. شكرا للإقتصاد الذى علّمنا منحنى المنفعة الحدّية وحدود المنفعة المادية وبذخ مراحل الرفاه والعربدة والبعبعة فى استهلاك جنة الخدمات services بعد الولغ المُترع من دنيا البضاعة goods

[color=blue]معادلة الوئام الإقتصادى الذهبية
:
المعضلة الأساسية والتى ستجر على الراسمالية ويلاتها كانت وماأنفكّت وستكون هى:الوصول الى صيغة توازن اقتصادى وسلام اجتماعى قرانديوز تتساوى فيها معدّلات الإنتاج مع معدّلات الأجور. أى بشعار: لا سلام بدون عدالة اجتماعية No justice, no peace
اذا تحقّق ذلك وتمت إجازة قرارات الأمم المتحدة التى أُقترحت فى 1981 والتى بمقتضاها يصبح حق التعليم والعمل والصحة وحق التغذية والتنمية كلها حقوق إنسان لكل العباد حينها يكون النضال لتطبيقها فى المراكز والضواحى فى مقدّمة أجندة برامج مرحلة (الثورة!!) الوطنية الديمقراطية ال سلّت روحنا.

الراسمالية الخلّاقة لن تحل مشكلة الطبيعة الإجتماعية للملكية الفردية للإنتاج فى المدى البعيد والتى تنحل ضمن المعادلة أعلاه.
ولأنى أنتمى الى مدرسة سمير امين أعتقد أن الإشتراكية سترث الراسمالية بأن تتعايش معها بكل الذرائع والحيل لقرون مثلما ترعرت الراسمالية فى حاضنة الإقطاع. والفورة فى هذا الصراع/اللعبة مليون (بلغة الكوتشينة) وهذا الفهم ضرورى حتى نتجاوز خطل تجربة الراسمالية بدون راسماليين فى الإتحاد السوفيتى والتى راح ضحيتها ملايين الفلاحين والثوار ايضاً.
الراسمالية تحب المدى القصير كما قلت فى مقاله سابقة فى هذا البوست ولا يهمها المدى البعيد وكينز قال بلسانه: In the long run we all die
ولا خلق ولا إبداع مع هذا الغرام ضيّق الأفق. الحكمة تقول بأن لا نصبح حقل تجارب نتنقّل من "حَشْ" وصفات الصندوق والبنك الدوليين الى نكاح ما يتراءى فى وصفة بيل قيتس.
الأجدى أن نحسن الشوف خارج صندوق "لا جنٌ ولا سحرة بقادرين على أن يلحقوا أثر" سوق الراسمالية وأن الحبوب المنشّطة للراسمالية لن تساعدها فى تجاوز عقمها وخِصائها فى المدى الطويل ولن تفيد الشغيلة وقضايا العدل الإجتماعى.
هناك فرضية يسوقها بيل قيتس إعتباطاً وهى تصوير الحكومات والمؤسسات الخيرية (غير الربحية) وكأنها أدوات مستقلّة عن الشركات فى إرادتها السياسية والإقتصادية وكأنما الطبقة الراسمالية لم تكتسب سلطتها (السياسية) من موقعها فى عملية الإنتاج. يسوق تلك الفرضية وكأنما مدافع سياسات الدولة النيولبرالية لم تُوجّه أساساً نحو دافع الضرائب لإنقاذ الدورات الإقتصادية (ضرائب فى المراكز وجبايات فى الضواحى الراسمالية). ثم جميعنا يعرف أن المؤسسات غير الربحيه (فيلانثروبى) هى جناح علاقات عامة وشُعَب تسويقية لتلك الشركات مهما تدثّرت بأثواب الثواب والخيريّة والبركات.
الواضح الفاضح بالنسبة لنا أن بيل قيتس لا ينشد عقد إجتماعى جديد وإنما يقترح مشروع "هاند آوت" خيرى يقدّمه لمتسوّلة الفقراء الجوعى وشعوبه المضطهدة. هاندآوت مصدره معصور من زيت دافعى الضرائب (يُسمّوا فى القواميس شغيلة) وشعوبه المضطهدة ونادراً ما تؤخذ من أرباح الشركات ،التى هى أيضاً، محلوبة من ضروعهم/نّ لأن المشروع هو بإختصار شديد هومشروع من دقنوا وأفتلّوا كون ما تخسره الشركات باليمين فى الأدوية تكسبه بالشمال فى شكل سمعة طيبة وصورة زاهية Good will & publicity ضمن إستهداف السياسة التسويقية.
وهكذا يعتلى مدراء تنفيذيى الشركات CEO’s خشبة مسرح الديمقراطية اللبرالية ويلعبون أدوار ومشاهد (قرارات وسياسات؟؟!!) نيابة عن فقراء وجوعى ليس بمقدورهم/ن تأمين قوت اليوم.
ملاحظة: إنتبهتُ الى تشديدك يا محمد حسبو ولكنى فضّلت أن أعلّق حسب تسلسل أفكارى ولكن لم يفت علّى فهم قصدك وتركيزك على نقاط حسبى أنى زرتها فى التعليق وشكرا مرة أخرى على هذا المقال/المرحلة
مودة ورحمة
الفاضل الهاشمى[/color]
The struggle over geography is complex and interesting because it is not only about soldiers and cannons but also about ideas, about forms, about images and imaginings
ادوارد سعيد "الثقافة والامبريالية 2004"
الفاضل الهاشمي
مشاركات: 2281
اشترك في: الاثنين مايو 09, 2005 6:14 pm

مشاركة بواسطة الفاضل الهاشمي »

العدالة والإنصاف فى المجال الصحى

تقرير منظمة الصحة العالمية عن المحددات الإجتماعية للصحة أغسطس 2008:


https://whqlibdoc.who.int/hq/2008/WHO_IE ... .1_ara.pdf

مسئولية الأسواق ماالذى يجب فعله ص 20 .

الحد من التباينات فى الصحة واجب أخلاقى ذلك أن الغبن الإجتماعى هو الذى يفتك بالناس فتكا ذريعا.

المساواة بين الجنسين ماالذى يجب فعله ص 22 .
The struggle over geography is complex and interesting because it is not only about soldiers and cannons but also about ideas, about forms, about images and imaginings
ادوارد سعيد "الثقافة والامبريالية 2004"
حسن موسى
مشاركات: 3621
اشترك في: الجمعة مايو 06, 2005 5:29 pm

التأميم في أمريكا

مشاركة بواسطة حسن موسى »

قالوا" فاني و فريدي" أمّموهم إمّيمة كلب..
و الزارعها الله في الحجر تقوم
..
الفاضل الهاشمي
مشاركات: 2281
اشترك في: الاثنين مايو 09, 2005 6:14 pm

مشاركة بواسطة الفاضل الهاشمي »


يا أبا الحُسن
"الزارعها الله في الحجر تقوم"
دى عرفناها..
دحين
" فاني و فريدي" دى ماعرفتها!!
مسرحية عربية؟
قالوا لا؟
...
أحسن ما أنقُر كتير ولا شنو؟

مودة ورحمة
هاشمى

The struggle over geography is complex and interesting because it is not only about soldiers and cannons but also about ideas, about forms, about images and imaginings
ادوارد سعيد "الثقافة والامبريالية 2004"
صورة العضو الرمزية
مصطفى آدم
مشاركات: 1691
اشترك في: الاثنين مايو 09, 2005 5:47 pm

مشاركة بواسطة مصطفى آدم »

يا فاضل يا حبوب : حيكومة الدِلاهة ختت أيدا في سوق اللَّراضي ، يعني تمشى للسيد ديك تشيني يتوسط ليك يدوك قطعة درجة أولى ناصية و جمب ميدان مدارس في دنفر ولا منهاتن بس أوعك من ألاسكا-بالين.
و حجوة الخصخصة و بيع القطاع العام العالمثالثي لوكلاء اللبرالية أمّخازي بالرخيص دي تمشي فينا نحن أولاد الكَّب
و السيدة بالين و عمها ماكين بفوزو كيف لو ما بلعوا ثوابت النظام العالمي الريجاني التاتشري و أمّموا كبرى الشركات
العقارية"ماك فريدي" " و فاني " و الراجل فيكم اليعمل ولا يقول كاني ماني!
الفاضل الهاشمي
مشاركات: 2281
اشترك في: الاثنين مايو 09, 2005 6:14 pm

مشاركة بواسطة الفاضل الهاشمي »

أبا الحُسن سلام يغشاك
تقصد Fannie Mae (FNM) and Freddie Mac (FRE)
???
عجبى

واضح تماما مشكلتى مع قراءة الأسماء المكتوبة بالعربى

يازول ال American Dream أمرها يحير ...صبحت هلاويس...

الطبقة الوسطى وبقية دافعى الضرائب "عينهم فيهو يركبوا فيهو"

أما البنوك المساهمةفى شركتى العقارات يتم تعويضهازى السلام عليكم...

"فانى مى" فكرة كينزية وقد أنشئت بعد الكساد العظيم فى الثلاثينات و
خصخصت بعد الحرب اليابانيةواستفادت من سياسات تفضيلية ومعفية من ضرائب الولايات و من إمتيازات لا حدود لها وفى السبعينات أنشئت "فريدى ماك". حجم دين الشركتبن معآ يساوى 45% الدين الأمريكى ?? ديل قالين الدنيا قلى...

شوف فى المقابل الخبر دا:
ماجيك جونسون فى كرة سلة ضمن حملة فريدى ماك لدعم المشردين Homeless
بواشنطون السبت 13 سبتمبر ????

https://www.hoopsforthehomeless.org/

شايف الصورة/الرسمة فى الوصلة دى فنانة كيف?

https://consumerist.com/5046333/nobody-p ... fannie-mae

Mustafa Adam
الغلب الهداى

ماحأقول "فانى مانى"
This Palin is a shameful woman.
فضائحها دليل بائن على أزمة القيادة النيولبراليةوكانت بتسنسر كتب مكتبة المدينة. لوفاز الجمهوريون الرماد كال حماد الأمريكى وحيلحق "القُتُس" زى ماقالت امى
..
مودتى
The struggle over geography is complex and interesting because it is not only about soldiers and cannons but also about ideas, about forms, about images and imaginings
ادوارد سعيد "الثقافة والامبريالية 2004"
حسن موسى
مشاركات: 3621
اشترك في: الجمعة مايو 06, 2005 5:29 pm

المخازي الجديدة للليبرالية

مشاركة بواسطة حسن موسى »

الفاضل و المصطفى و الأعزاء و عموم المتابعين ل "حال السوق " النيوليبرالي

أعتقد يلزمنا فتح بوست جديد تحت عنوان " المخازي الجديدة للليبرالية" على هامش مخازي "الليبرالية الجديدة" عشان تأميم ناس" فاني" و" فريدي" باين عليهو أول الغيث في مسلسل الإنهيارات القادمة في جسم القناعات "السوقية" ( في كافة معاني العبارة ) لهؤلاء البرابرة الذين فرضوا انفسهم على العالم المعاصر.
الفاضل الهاشمي
مشاركات: 2281
اشترك في: الاثنين مايو 09, 2005 6:14 pm

مشاركة بواسطة الفاضل الهاشمي »


رطوبة سبتمبر عالية فى النظام التسليفى الأمريكى وول ستريت

أعلن سكرتير الخزانة الأمريكى هنرى بولسن Henry Paulson أن قيمة تكلفة انقاذ النظام المصرفى الأمريكى (نظام العقارات المسمومة) تتعدى تريليون دولار.
وقال هنرى كلنا اتعرّينا وأصبحنا فى العراء: Everybody is exposed
على حطام بنك الاستثمار الأمريكى ليمن برظرز Lehman Brothers
هل تتخيّل من يدفع ثمن طلاشة وجرائم كبار تنفيذيى النظام التسليفى الأمريكى بقيادة الكبار:
Merrill Lynch, Lloyd Blankfein, Goldman Sachs
انه دافع الضرائب الأمريكى.
بالأمس (فبراير 2008) دفع النظام الإحتياطى الفدرالى 29 بليون لإنقاذ Bailout شركة Bear Stearns والتى اشترتها JP Morgan Chase
اقترح رئيس البنكك الفدرالى تيم قيثنر احد سيناريوهات الإنقاذ تضع فيها ليمان بروظرز 85$ بليون من اصولها فى حساب يلقّب ب "الشركة السيئة" على ن تدعمه مجموعة ال30 شركة الكبيرة فى وول ستريت ب 35$ بليون. وكثرت النقّة من الكبار: لماذا ندفع ثمن خسائر قرارات خاطئة اتخذتها تلك الشركات والى متى ستنتهى تلك اللعبة وماهى الشركة الخاسرة القادمة؟ ميريل لنش؟؟؟
على كل حال اشترى باركليز ليمان بروظرز بالجمعة ولكن الحشيش عايز المطر والمطر عند رب البنك المركزى الفدرالى (يعنى باركليز يعلن استعداده لشراء ليمان بروظرز والفدرالى يدفع)
انه بالطبع دافع الضرائب الأمريكى. سيبصقها دماً من دخوله ثم قطوعات فى الخدمات الإجتماعية والبنيات التحتية.

أحد الصحفيين الأمريكيين الأذكياء شبه ذلك الموقف بأن يسطو على منزلك لص من من تثق بهم. ثم أثناء السرقة يجرح نفسه بواسطة زجاج منزلك فيدخل عليك بوليس ويقول لك أن تدفع فاتورة علاج اللص!!!

الفاضل الهاشمى
The struggle over geography is complex and interesting because it is not only about soldiers and cannons but also about ideas, about forms, about images and imaginings
ادوارد سعيد "الثقافة والامبريالية 2004"
حسن موسى
مشاركات: 3621
اشترك في: الجمعة مايو 06, 2005 5:29 pm

نبل راسنا

مشاركة بواسطة حسن موسى »

الفاضل يا صاحب النظرية الخضراء
قالوا اخوك كان زيّـنوه بِـلْ راسك ..
أهاأنحنا عواقب الـ " الكسرة " المالية " على اهل العالم الأول عرفناها بس دايرين نعرف ما ينوب الأهالي الغبش في بلاد السودان من فاتورة الحرامية الليبرليين.
يعني حيدفـّعونا كم ؟
الفاضل الهاشمي
مشاركات: 2281
اشترك في: الاثنين مايو 09, 2005 6:14 pm

مشاركة بواسطة الفاضل الهاشمي »

ياأبا الحُسن زنقة عدوك فى المراكز:
يومياً تضخ كبرى البنوك المركزية سيولة للبنوك حتى تستطيع تمويل أنشطتها قصيرة الأجل. الاسبوع الماضى وفى يوم واحد ضخ البنك المركزى الاوروبى واليابانى والسويسرى والكندى والبريطانى 180$ بليون دولار امريكى !!! عسى ولعل أن تخفف من ضغوط السيولة فى الاسواق المالية العالمية.. لكن هيهات .
العشم ان تنقذ هذه الاجراءات الموقف الذى يعتمد الى حد ما على أشياء من قبيل "ثقة المستهلك" والمستهلك من الشعب برضو.. الشعب الذى يضرب تحت الحزام..
والثقة طبعا شئ ذاتى وكدا..ولله فى سوقه شئون...الثقة انهارت بعدما عاس وعاث كبار التنفيذيين فى السوق والحكومات وضربوا قروش العقارات وغيرها وقعدوا يتلفتو للبنوك المركزية. شفتا السوق دا غلب بنى ادم كيف ??

أبو الحُسن: فى المراكز تعمل الطبقات الحاكمة على التشويش على حكَم المباراة ومن ثم تضرب الخصم (الشعب) تحت الحزام وفى الضواحى مافيش حكَم ياجدع..والشعب ياخد تحت الحزام على طول...هنا يضربون بعصا القانون وهناك بهراوات ..

وفى الضواحى الاستغلال المطلق يحتاج الى ايدولوجية مطلقة ومافى اسواق مالية قدر دا...
هناك القاعدة المادية للانتاج الصناعى والزراعى ضعيفة والتى يرتكز عليها
الاستغلال والقُرادة..قُرادة البنوك الاسلامية..وهى ذات القُرادة التى قالت:"أنا وأخوى الجمل مشينا جبنا العيش من القضارف !!!" وهى قابعة فى المكان الرطب من الجمل اياه وتلبع على طول الطريق المؤدية من والى القضارف...

هاك دا نموذج من بلدالقُراد الاسلامى (وليس المسلم) والأخير حاشاه.. النموذج من طه ابراهيم المحامى النجيض:

استمرت مقادير هوامش المرابحات متروكة لتقدير البنوك حتى عام 1995 حيث صدر المنشور رقم ب س/محافظ/65/9/ب المؤرخ 31/12/1995 يقرر وجوب ان يكون الحد الادنى لهامش المرابحات هو 36% في السنة، وفي 1997 رفع الحد االدنى الى 40% وانقص الحد الادنى في عام 98 الى 30% واستمر الحال كذلك حتى نهاية الالفية الثانية حيث تم تدمير القطاعين الصناعى والزراعى تماما.
لم يستطع احد ان يقاوم هذا التخريب المتعمد لان الانقاذ كانت بالمرصاد والبندقية وبيوت الاشباح وبالسياط تحرس استمرار التخريب للصناعة والزراعة حتى جاء عام 1998.
وتجدر الاشارة بان المهنة الوحيدة التى ظلت تربح هى تجارة الاستيراد حيث ظل التجار يرفعون اسعارهم حسب ارتفاع سعر الدولار ومن ثم انفلت غول الغلاء الطاحن وسحق المستهلكين وبطبيعة الحال فاننى لست غافلاً عن الطرق الاخرى لتكديس وتراكم ثروات تجار الانقاذ مثل تفادى دفع الجمارك تحت حجة الاستيراد للجمعيات الخيرية او الحصول على الامتيازات والاعفاءات الجمركية تحت مظلة الاستثمار وبعدها تباع البضائع في السوق باقل من اسعار الاخرين، فيفلس الاخرون وتزداد ثروات تجار الانقاذ.


alayaam newspaper monday sept 22 2008-
طه ابراهيم / المحامي

تحياتى
الفاضل الهاشمى
The struggle over geography is complex and interesting because it is not only about soldiers and cannons but also about ideas, about forms, about images and imaginings
ادوارد سعيد "الثقافة والامبريالية 2004"
الفاضل الهاشمي
مشاركات: 2281
اشترك في: الاثنين مايو 09, 2005 6:14 pm

مشاركة بواسطة الفاضل الهاشمي »

جورج دبيليو بوش:أخوانى المواطنين يتعين علينا ألا ندع هذا يحدث.

خطة الإنقاذ تكلف كل أمريكى 2300 دولار.

التكلفة الاجمالية للأزمة زادت الى 1.3 تريليون دولار.


الازمة قد تدفع الدول الفقيرة الى الهاوية خاصة وانها تعانى من ارتفاع اسعار الغذاء والوقود وستتضخم وارداتها ويتراجع الطلب على صادراتها.

امريكا ستفقد صفتها كقوة خارقة فى النظام المالى العالمى ووكذلك الدولار الأمريكى والحلم الأمريكى.

قال بوش "ان غريزته تدعوه الى معارضة أى تدخل حكومى فى الأزمة المالية" أى ان يصبح نيو كون neocon (محافظ جديد) ..لكن التقلبات المالية تنصحه بأن يصبح كينزى ويدفع ال 700 مليار دولار. ثم قال:السوق لاتعمل كما ينبغى.

جورج دبيليو بوش: بعيونك تقول لى تعال وتعال*** وبقليبك تقول لى لا لا مافى مجال

راجع الشرق الأوسط:
https://www.asharqalawsat.com/details.as ... ueno=10895

الفاضل الهاشمي
The struggle over geography is complex and interesting because it is not only about soldiers and cannons but also about ideas, about forms, about images and imaginings
ادوارد سعيد "الثقافة والامبريالية 2004"
صورة العضو الرمزية
ãÍãÏ ÍÓÈæ
مشاركات: 403
اشترك في: الخميس يونيو 01, 2006 4:29 pm

اللهم لا شماتة

مشاركة بواسطة ãÍãÏ ÍÓÈæ »


الهاشمي صاحب الدار
و صاحبنا حسن
يا أهل الخير و المخازي الجديدة، الوكت ما وكت شماتة و شغل بتاع كيّة، الحاصل دا شيء خطير تمام الخطورة و يستدعي و يسترعي تمام الفهم، عشان نحنا في حوبتنا العالمثالثية دي كان بعد جيل كان اتنين حنقيف في هذا الموقف العصيب يوم لا ينفع سوق مال و لا رهون، فلن ينفعنا إلّا عظة و خطّة نتركها للأبناء نحن الشهود العدول

يا هاشمي كان لقيت كتابة فيها خير ناولنا و لك الشكر و الأجر

من جانبي أشارك بهذه المناولة لاعتقادي أنّ فيها ما يفيد


https://www.economist.com/opinion/displa ... d=12263158

https://www.time.com/time/business/artic ... 23,00.html

وهذا الرابط
:

هنــــــــا

.
الفاضل الهاشمي
مشاركات: 2281
اشترك في: الاثنين مايو 09, 2005 6:14 pm

مشاركة بواسطة الفاضل الهاشمي »


شارع الحائط Wall Street حائط المبكى

شكرا محمد على الروابط والتعليق.
قف تأمل مغرب العمر!! كبار تنفيذى شركات الاستثمار CEOs
وهو اختصار ل "البسدوها والبقدوها"

الشركات الآتيةيحقق معها ال FBI
Lehman Bros., American International Group, Fannie Mae and Freddie Mac
لاتهاساهمت فى أزمة العقارات.
هذه الشركات الأربعة دفعت لل CEOs
1.4 $ مليار عبارة عن رواتب وتعويضات مربوطة بالاسهم وبونص بين 2003و2007
فى 2007 ال CEOs تبع
Goldman Sachs, Merrill Lynch, Morgan Stanley, Bear Stearns and Lehman
استلموا مرتبات تعادل $613 مليون أو مايعادل $123 مليون دولار لكل واحد
دا بالإضافة الى مايسمى ببدلات المظلة الذهبية Golden Parachutes
تأمل !!!

أدناه مجمل مخصصات ال CEOs
Angelo Mozilo, former CEO of ailing mortgage lender Countrywide Financial, made $362 million in salary, bonuses, stock-option gains and perks ranging from country club fees to personal use of corporate aircraft.
AIG CEO Martin Sullivan received $25.4 million, including $322,000 for private use of corporate aircraft, $153,000 for car and parking, $160,000 for home security and $41,000 for financial planning.
Former Lehman CEO Richard Fuld got $187 million.
O'Neal of Merrill Lynch received $66 million, including $357,000 for car services and personal use of aircraft in 2007.
Prince of Citigroup made $42 million, including $180,000 for corporate aircraft, ground transportation and security services.
Goldman Sachs CEO Lloyd Blankfein made $76.2 million, including $233,000 for car and driver services and $61,000 for financial and benefits counseling services.
أدناه قيمة مايسمى مخصصات مغادرة: Exit Pay
Exit pay packages (cash, pension, benefits, accelerated stock and options and other compensation) for CEOs of financial firms and mortgage lenders:
Merrill Lynch, Stanley O'Neal $161,000,000
Citigroup, Charles Prince $105,000,000
Washington Mutual, Kerry Killinger $44,000,000
Wachovia, Ken Thompson $42,000,000
Lehman Bros. ,Richard Fuld $24,000,000
Washington Mutual,Alan Fishman $19,000,000
Freddie Mac,Richard Syron $16,000,000
Bear Stearns, James Cayne $13,000,000
Merrill Lynch, John Thain $9,000,000
Fannie Mae, Daniel Mudd $8,000,000
AIG, Robert Willumstad $22,000,000 (declined)
المصدر
Source: James F. Reda & Associates
هذا مقتطف من الموقع الذى ارسلته لى أعلاه:

The financial-services industry’s share of total American corporate profits rose from 10% in the early 1980s to 40% at its peak last year.
ثم
Finance is the brain of the economy. For all its excesses, it allocates resources to where they are productive better than any central planner ever could.
The struggle over geography is complex and interesting because it is not only about soldiers and cannons but also about ideas, about forms, about images and imaginings
ادوارد سعيد "الثقافة والامبريالية 2004"
الفاضل الهاشمي
مشاركات: 2281
اشترك في: الاثنين مايو 09, 2005 6:14 pm

مشاركة بواسطة الفاضل الهاشمي »


محمد حسبو كل سنه وانت وسودان للجميع بخير

المناصب دولة بينهم:

سيناريو Henry Paulson سكرتير الخزانة الامريكية الحالى:
شغل من قبل منصب CEO لشركة Goldman Sachs لمدة 7 سنوات.
درس فى هارفارد.

سيناريو John Thain آخر CEO تبع Merrill Lynch قبل ان يكسبها بنك اوف ميريكا. هو الان بدون وظيفة (غيرعاطل). تقول شمارات السوق الامريكى ان وظيفة مستر جون القادمة مضمونة فى البيت الابيض فى حالة فوز جون مكين مرشح الجمهوريين برئاسة الجمهورية (لكن هيهات)احتمال يشغل منصب سكرتير الخزانة الامريكية القادم. درس فى هارفارد و ( Massachusetts Institute of Technology (MIT
(هارفارد دى اساسية فى الصعود العمودى)

خطّة نتركها للأبناء نحن الشهود العدول
?

نكرب خطة بتكلب ترث احسن مافى الراسمالية وتجارب الاشتراكية العرجاء.. يعنى رسم
معالم الافق الاشتراكى (نظرية خضراء ياحسن موسى!!).
وانا على وعدى بهناك بعد ان انشر ورقة اعقب فيها على امين حسن عمر هذه الايام.
لو وفقت في الخطّة سيرجع ليك الفضل من واقع استفزازى بحكوة (اشتراكية)السوق.
مودة ورحمة

الفاضل الهاشمي
The struggle over geography is complex and interesting because it is not only about soldiers and cannons but also about ideas, about forms, about images and imaginings
ادوارد سعيد "الثقافة والامبريالية 2004"
الفاضل الهاشمي
مشاركات: 2281
اشترك في: الاثنين مايو 09, 2005 6:14 pm

مشاركة بواسطة الفاضل الهاشمي »

مشروع تنموى بديل داخل السياق الراسمالى

بنك القرية/بنك جرامين
تجربة بنغالية
هي منظمة للتمويل الصغير وتنمية المجتمع. بدأ البنك في بنغلاديش ويقوم بتقديم قروض صغيرة إلى الفقراء دون اشتراط ضمانات مالية.
كلمة "جرامين" مشتقة من كلمة "جرام" أو "قرية"، وتعني "بنك القرية".
تم تأسيسه من قبل محمد يونس في سبتمبر 1983.
معظم زبائنه من النساء. تم منحه جائزة نوبل للسلام لعام 2006.
المصدر
ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

الفاضل الهاشمي
The struggle over geography is complex and interesting because it is not only about soldiers and cannons but also about ideas, about forms, about images and imaginings
ادوارد سعيد "الثقافة والامبريالية 2004"
الفاضل الهاشمي
مشاركات: 2281
اشترك في: الاثنين مايو 09, 2005 6:14 pm

مشاركة بواسطة الفاضل الهاشمي »

جرامين 2006 ملامح مرحلة جديدة

الكاتب: د.مجدي سعيد
09/11/2006

في صباح الثالث عشر من أكتوبر عام 2006 أعلنت لجنة نوبل النرويجية منح كلا من بنك جرامين ومؤسسه البروفيسور محمد يونس جائزة نوبل للسلام نظير جهودهما في خلق تنمية اقتصادية واجتماعية من أسفل، وكما عبرت اللجنة: "فلا سلام دائم من دون أن يجد الناس سبيلا لكسر طوق الفقر، والقروض المتناهية الصغر هي إحدى تلك السبل، كما أن التنمية من أسفل تخدم في تحقيق التقدم على طريق الديمقراطية وحقوق الإنسان".. وبتلك الجائزة توج الرجل والبنك كفاح 30 عاما في سبيل تخفبف حدة الفقر.. وهو الكفاح الذي امتزجت فيه حياة الرجل بحياة البنك، وقد حرص البروفيسور محمد يونس استعدادا لتلك اللحظة على أن يرسم ملامح البنك في اللحظة الحاضرة في عدد من الكتابات التوثيقية الصادرة في أغسطس من هذا العام 2006، وهي الملامح التي نحاول أن نتتبعها هنا لندرك أحقية هذا البنك وهذا الرجل بتلك الجائزة.

الملامح الـ 31 للبنك في الوقت الحاضر:
1- بنك جرامين الذي ولد في قرية جوبرا عام 1976، وتحول إلى بنك رسمي عام 1983 في ظل قانون خاص، هذا البنك يمتلكه الفقراء المقترضون، ويعمل حصريا من أجلهم، هذا البنك يمتلك المقترضون 94% من أسهمه، وتمتلك الحكومة الـ 6 % الباقية.

2- هذا البنك لا يطلب ضمانات إضافية نظير ما يقدمه من قروض متناهية الصغر، ولأنه لا يتمنى أن يسوق أيا من الفقراء إلى المحكمة في حالة عدم السداد، لا يطلب من المقترضين توقيع أية حجج قانونية، وبالرغم من انتمائه إلى مجموعة من خمسة أفراد، فإن تلك المجموعة لا يطلب منها تقديم أية ضمانات للسداد، وإنما تبقى المسئولية حصريا على عاتق الفرد المقترض، وتنحصر مهمة المجموعة والمركز في مراقبة أداء العضو المقترض ضمانا لتصرفه بشكل مسئول لا يفضي به إلى مشكلة في السداد، ومع ذلك فلا يقع عاتق سداد القروض المتأخرة عن الفرد على عاتق باقي أفراد مجموعته.

3- يبلغ مجموع المقترضين من البنك 6.61 مليون مقترض، 97% منهم من النساء.

4- بنك جرامين له 2226 فرع تعمل في 71371 قرية ويعمل فيها 18795 موظف.

5- إجمالي القروض التي وزعها بنك جرامين منذ إنشائه تبلغ 290.03 بليون تكا (5.72 بليون دولار) تم رد 258.16 بليون تكا منها (5.07 بليون دولار).

6- نسبة سداد القروض 98.85%.

7- تمول 100% من إجمالي القروض من إيداعات البنك، 63% من تلك الإيداعات تأتي من المقترضين أنفسهم، وتبلغ الإيداعات 123% من القروض الجارية، ويبلغ إجمالي الإيداعات والموارد المملوكة 142% من القروض الجارية.

8- في عام 1995 قرر بنك جرامين التوقف عن قبول المنح، ومنذ ذلك الحين لم تطلب من الممولين أية منح، وآخر أقساط من الممولين المانحين كانت في شكل خطوط أنابيب استلمت في عام 1998، ومنذ ذلك الحين لا يرى البنك ضرورة لقبول منح أو قروض من ممولين داخليين أو خارجيين، حيث أن إيداعات البنك تكفي لتسيير وتمدد برنامج القروض، وسداد القروض الجارية.

9- حقق بنك جرامين أرباحا منذ تأسيسه، باستثناء أعوام: 1983، و1991، و1992، ودأب البنك على نشر تقرير الميزانية المراجع من قبل اثنتين من كبرى الشركات الوطنية المعتمدة دوليا.

10- بلغ إجمالي أرباح البنك خلال عام 2005 7.39 بليون تكا (112.40 مليون دولار)، وإجمالي الإنفاقات 6.39 بليون تكا (97.17 مليون دولار)، وبلغ صافي الأرباح ألف مليون تكا (15.21 مليون دولار) وتم تحويل إجمال الأرباح إلى صندوق لإعادة التأهيل أعد لمواجهة حالات الكوارث، وتم ذلك في ظل الإعفاء الحكومي التام لبنك جرامين من ضريبة الأرباح التجارية.

11- تعد فوائد القروض في بنك جرامين الأدنى في بنجلاديش، حيث تصل إلى 10% على قروض المشروعات المدرة للدخل (100 تكا على قرض يصل 1000 تكا طوال العام)، و8% على قروض الإسكان، و5% على قروض الطلاب، و0% على قروض الأعضاء المكافحين (الشحاذين سابقا).

12- يعطي البنك أعلى أرباح على الإيداعات، تتراوح نسبتها ما بين 8.5-12%.

13- أعد البنك برنامجا خاصا لمكافحة ظاهرة الشحاذة أسماه برنامج الأعضاء المكافحين التحق به 81 ألف شحاذ، حصلوا على قروض من البنك بلغت 68.44 مليون تكا، سدد منهم حتى الآن 41.22 مليون تكا،
أهم خصائص هذا البرنامج:

* لا تنطبق القواعد الحالية للبنك عليهم، وعليهم هم أن يصنعوا القواعد الخاصة بهم.
* القروض معفاة من الفوائد، وعلى مدد طويلة حتى تقل أقساط السداد.
* المقترضون منهم يتم تغطيتهم بنظام لتأمين الحياة وتأمين القروض من دون أن يتحملوا أية مصاريف إضافية.
* تشجع مجموعات ومراكز البنك على أن تكون ظهيرا للأعضاء الشحاذين.
* يعطى كل فرد منهم بطاقة هوية من جرامين تجعل كل إنسان يعرف أنهم أعضاء في البنك، وأنه يقف من ورائهم.
* لا يطلب من الأعضاء التوقف عن الشحاذة، بل أن يضيف إليها عملا مدرا للدخل يساعده على أن يعيش حياة كريمة، ويعلم أولاده، ويصير شيئا فشيئا عضوا منتظما في بنك جرامين، متمنيين ألا نرى إنسانا في قرية من قرى جرامين يضطر للشحاذة من أجل العيش.

14- بدأ بنك جرامين برنامج قروضه للإسكان منذ عام 1984 والذي منح جائزة أغاخان للعمارة عام 1989، ويبلغ الحد الأقصى للقرض 15 ألف تكا (249 دولار) يسدد على خمسة أعوام، وبلغ إجمالي القروض 8.44 بليون تكا (12 مليون دولار) بني بها 637.469 منزل.

15- بعض المقترضين أسرع نموا في مجال الأعمال من غيرهم لأسباب عديدة، ويمكن لهؤلاء المقترضين أن يحصلوا على قروض أكبر تسمى قروض الاستثمارات المتناهية الصغر، وهي قروض بلا حد أقصى، وقد حصل على تلك القروض حتى الآن 933.242 عضو، وبلغ إجمالي تلك القروض 20.06 بليون تكا (316.29 مليون دولار) بمتوسط 21.499 تكا للقرض (309 دولار).

16- يتم إعطاء منح دراسية لأكثر أبناء المقترضين تفوقا مع إعطاء أولوية للبنات، لتشجيعهم على الاستمرار في دراستهم، بلغ إجمالي ما أنفق على تلك المنح حتى أغسطس 2006 مبلغ 390 ألف دولار، استفاد منها 31.164 طفل.

17- يمنح الطلاب الذين اجتازوا المرحلة الثالثة من التعليم قروضا لاستكمال تعليمهم الجامعي تغطي المصروفات الدراسية والإعاشة والمصروفات المدرسية الأخرى استفاد منها حتى أغسطس 2006 11.128 طالب.

18- تضم شبكة جرامين 17 شركة، لكن البنك لا يمتلك أي سهم في تلك الشركات، ولم يعطي أو يتلقى أي قروض منها، فهي شركات مستقلة تعمل وفق قانون الشركات في بنجلاديش، وتدفع ضرائب على أرباحها كأي شركة أخرى، وتعمل تلك الشركات في مجالات عديدة: من الاتصالات، والبرمجيات، والمعلوماتية، والمنسوجات، والتعليم، والاستثمار، والأعمال وإدارة رأس المال.. وغيرها.

19- تضم شبكة جرامين أيضا خمسة شركات أخرى أسسها البنك ككيانات منفصلة للقيام ببعض المهام لصالح البنك، ومن ثم تتلقى منحا أو قروضا أو ضمانات قروض من البنك تعمل تلك الشركات في مجالات الزراعة والري والمزارع السمكية والتمويل والرفاهية (التعليم والصحة، والتكنولوجيا.. إلخ) والطاقة النظيفة.

20- في حالة وفاة المقترض يتم سداد كل القروض الجارية من صندوق تأمين القروض، والذي تم تكوينه من فوائد صندوق المدخرات والذي تم إيداعها من قبل المقترضين لصالح برنامج تأمين القروض، وقد امتد غطاء الصندوق إلى حالات وفاة الزوج، وذلك من خلال إيداعات إضافية تحصل من خلالها المقترضة على ويبلغ إجمالي الإيداعات في هذا الصندوق 3.486.37 مليون تكا (50.06 مليون دولار) في نهاية أغسطس 2006، وقد استفاد من الصندوق 48.004 مقترض أو زوج توفي، تم سداد 343.62 مليون تكا (5.54 مليون دولار) قروض مستحقة عليهم. ومن ثم فلا تتحمل أسر المقترض المتوفى أو زوجه المشترك في الصندوق سداد أية ديون أو أعباء عليه، لأنه يتم سدادها من ذلك الصندوق.

21- كل عام تتسلم أسر المقترضين المتوفين من 8-10 مليون تكا من البنك كمستحقات التأمين على حياة المقترض، تتسلم كل أسرة منهم 1500 تكا، وقد توفي 86.741 مقترض حتى الآن، واستفادت أسرهم بمبالغ تأمين إجمالية بلغت 166.90 مليون تكا (3.67 مليون دولار)، لا يطلب من المقترضين حال حياتهم دفع أية مبالغ للحصول على هذا التأمين، إنما يحصلون عليه بمجرد كونهم من مالكي أسهم البنك.

22- بنهاية أغسطس 2006 بلغ إجمالي الإيداعات في البنك 39.29 بليون تكا (564.16 مليون دولار) نسبة إيداعات الأعضاء فيها 63%

23- تم تأسيس برنامج صندوق معاشات للمقترضين، يطلب فيه من المقترض أن يودع مبلغ بسيط شهريا (50 تكا شهريا) على مدى 10 سنوات، يحصل بعدها المقترض على ضعف المبلغ الذي أودعه، بنهاية أغسطس 2006 وصل الرصيد المخصص في هذا الصندوق إلى 10.68 بليون تكا (172.72 مليون دولار)

24- لدى البنك سياسة صارمة لتغطية الديون المعدومة من خلال صندوق احتياطي القروض، والذي احتوى على رصيد 2.71 بليون تكا (41.12 مليون دولار) بنهاية عام 2005 بعد إخراج 2.00 بليون تكا لتغطية ديون معدومة (30.40 مليون دولار).

25- لدى البنك سياسة جيدة للتقاعد، إذ يمكن لأي موظف أن يتقاعد بعد 10 سنوات أو أكثر من العمل، ليحصل خلال شهر من تقاعده على مبلغ يبلغ متوسطه 0.54 مليون تكا (9.772 دولار)، ومنذ إنشاء هذا النظام تقاعد 6.057 موظف، حصلوا على إجمالي معاشات 3.26 بليون تكا (59.19 مليون دولار).

26- أتاح البنك قروضا لـ 250.370 مقترض لشراء تليفون محمول لإتاحة خدمة الاتصالات فيما يقرب من نصف قرى بنجلاديش والتي لم تتواجد فيها تلك الخدمة من قبل، وتمثل الخدمة جزءا مهما من خدمات قطاع الاتصالات في البلاد، ويحققون أرباحا كبيرة لشركة جرامين فون أكبر الشركات في هذا المجال، حيث يستخدمون 16% من إجمالي الوقت الهوائي المخصص للشركة، بينما هم يستخدمون 4% من عدد الأرقام المتاحة.

27- نظام جرامين يجعل المقترضين يألفون النظام الانتخابي، فهم ينتخبون رؤساء المجموعات والمراكز وسكرتيريها كل عام، وينتخبون أعضاء مجلس إدارة البنك كل ثلاث سنوات، هذا التعود جعلهم أكثر قدرة على التعامل مع الشأن العام، ومن ثم يرشحون وينتخبون كأعضاء في المجالس المحلية، ففي عام 2003 شارك 7.442 من الأعضاء كمرشحين تم انتخاب 3.059 منهم كأعضاء في المجالس المحلية بنسبة تصل إلى 24% من إجمالي الأعضاء الذين يشغلون المقاعد المخصصة للنساء (كان العدد في انتخابات 1997 قد وصل 1.753 عضو).

28- تم تحويل إدارة الحسابات والمعلومات في 1.869 فرع من إجالي فروع البنك الـ 2.226 إلى العمل من خلال الكمبيوتر، كما تم ربط 100% من مكاتب القطاعات (36 مكتب) بالمكتب الرئيسي من خلال شبكة داخلية مما يسر عملية الاتصال ونقل المعلومات.

29- تقوم سياسة فتح الفروع الجديدة في البنك على أن يمول الفرع نفسه من الإيداعات التي يحصل عليها، ولا يحصل الفرع على أي تمويل من المكتب الرئيسي أو من أي فرع آخر، وينتظر من كل فرع جديد أن يحقق التدفق المالي خلال عام من تشغيله.

30- طبقا لأحدث المسوح الداخلية فإن 58% من أسر مقترضي البنك قد نجحت في تخطي خط الفقر، بينما تتحسن أحوال النسبة الباقية بشكل مضطرد في سبيلها إلى تجاوز ذلك الخط.

31- صار البنك يعطي رموزا ملونة للفروع والموظفين المتميزين في أعمال محددة وفقا لمقياس رقمي للإنجاز من 100 درجة، وقد حصل:

* 1246 فرع حصل على النجمة الخضراء لتحقيقه 100% في نسبة سداد القروض.
* 1431 فرع حصل على النجمة الزرقاء لتحقيقها أعلى أرباح
* 1179 فرع حصلت على النجمة البنفسجية لقدرتها على توفير كل تمويلها من دخلها وإيداعاتها الخاصة
* 308 فرع تقدمت بطلب الحصول على النجمة البنية لتمكنهم من تعليم 100% من أبناء أسر المقترضين من البنك، 45 فرع تقدم بطلب الحصول على النجمة الحمراء لأن كل أعضائه قد جاوزوا خط الفقر، وسوف يتم منحهم تلك النجوم بعد الفحص والتأكد من إنجازهم.

إنها حقا تجربة فريدة
هذه هي الملامح العامة لجرامين الحاضر تجربة اجتماعية في ثوب اقتصادي، تنظر للإنسان الفقير كإنسان كامل الأهلية، يستطيع أن يساعد يكافح ليخرج من دائرة الفقر بكده وعرقه، مستحق للحصول على القرض كحق أساسي من حقوقه وإن افتقد الضمان المادي، تجربة تتعامل مع الإنسان بإنسانية فلا ترهقه صعودا وإن تعثر، تجربة تسعى لتنمية الإنسان وتحسين إمكاناته وقدراته ونوعية حياته سعيا لإخراجه من دائرة الفقر من خلال مسيرة كفاح طويلة يشارك فيها الفقير برأيه وجهده.. بل وماله، تجربة تعود منافعها ليس فقط على أعضائها بل على مجمل الاقتصاد والمجتمع البنغالي، كما هي في نفس الوقت تجربة "مدرسة" تتعلم منها الإنسانية، تجربة اتسمت بالشفافية واتسم صاحبها بالنزاهة والفكر الوثاب، فاستحقت النجاح الذي منحها 7 جوائز محلية وعالمية سابقة، ومنح صاحبها 60 جائزة محلية وعالمية، إضافة إلى 27 دكتوراه فخرية، و15 تكريما خاصا من بلدان العالم المختلفة قبل أن يتوج ذلك بجائزة نوبل.

المصدر
https://www.maganin.com/Articles/article ... sp?key=517
The struggle over geography is complex and interesting because it is not only about soldiers and cannons but also about ideas, about forms, about images and imaginings
ادوارد سعيد "الثقافة والامبريالية 2004"
الفاضل الهاشمي
مشاركات: 2281
اشترك في: الاثنين مايو 09, 2005 6:14 pm

مشاركة بواسطة الفاضل الهاشمي »

ازمة النيولبرالية القيادية
عداء سافر للبحوث العلمية
نموذج سارة بيلن


أصبحت أمريكا عالة على نفسها وعلى العالم رغم انها تقود العالم النيولبرالى على الأقل بما تبقى من جاه الدولار وطباعته اليومية.
نعم عالة على العالم:
1) فى حربها الإمبريالية على العراق وما صاحبها من دمار وخراب.
2)فى اعاقة كل مشاريع مناهضة التدهور البيئى حت لا يتأثر راسماليوها بضرائب.(اتفاقية كيوتو)
3)تراجع مساعداتها التنموية للعالم فى بقية مراكزه وضواحيه.
4)مخالفة معاهدة جنيفا الدولية.
5)معاداة العلم (نموذج ساره بيلن)
صرحت سارة بيلن نائبة مرشح الرئاسة جون مكين أن "حرب العراق واجب الهى"!!
الآن تقف أمريكا فى صف معاد للدور الريادى التى تقوم به اللجنة الحكومية العالمية لتغيير البيئة IPCC
وقد ظلت الحكومة الأمريكية ومنذ 8 عقود حسوما تضارى اجماع خبرائها وباحثيها حول الدور الحاسم للإنسان فى تدمير البيئة وقد اتبعت صحيفة وول استريت نفس السياسات والمنهج الإعلامى التضليلى نحو البيئة وصحة الإنسان العامة.

أكد استطلاع مؤسسة بيو ان 59% من جماهير الحزب الجمهورى يرفضون قانون التطور وان 28% منهم فقط يؤمنون بدور الانسان فى تدهور البيئة.
لا يتناغم هذا العداء السافر للعلوم والبحث العلمى وعدم الحساسية لندرة الغذاء العالمى والطاقة وندرة المياه وتفشى الفقر العالمى فى دولة رائدة وطليعية فى مقدمة النظام العالمى.
انه التفسخ ينهش رويداً رويداً.

ماذا تبقى من الراسمالية النيولبرالية؟
بعض مصدر:

https://www.mmegi.bw/index.php?sid=2&aid ... Thursday25

مودتى
الفاضل

The struggle over geography is complex and interesting because it is not only about soldiers and cannons but also about ideas, about forms, about images and imaginings
ادوارد سعيد "الثقافة والامبريالية 2004"
الفاضل الهاشمي
مشاركات: 2281
اشترك في: الاثنين مايو 09, 2005 6:14 pm

مشاركة بواسطة الفاضل الهاشمي »

سيناريو اليابسة:

(المشهد الاول:

هبوط حاد- ارتفاع - ضغط - فوضى - قلق..
.......
توتر
......
حمى
.....
تراجع
....
تهافت
...
تبارك الذى بيده الملك
..
كل شئ قابل للانفجار)

تهاوت الاسهم الخليجية وتقلصت الائتمانات المتاحة اليوم (6 اكتوبر2008 ) مع تنامي المخاوف من تأثير الازمة المالية في أوروبا والولايات المتحدة على أسواق شبه الجزيرة العربية حيث ضخ البنك المركزي الكويتي المزيد من الاموال بالنظام المصرفي كخطوة طارئة لتوفير سيولة بينما تقلص الائتمان المتاح في الامارات العربية المتحدة بشكل حاد مع ارتفاع اسعار الاقراض فيما بين البنوك بعد ان هبطت أسهم بعض الشركات الكبرى الى 15 بالمئة .

تزايد القلق بشأن ركود الطلب العالمي على النفط ومع تراجع الاسهم الامريكية.

هبطت أسهم الشركات الكبرى وتراجع المؤشر القياسي القطري بنسبة 4.5 بالمئة.
وهبطت أسهم البنوك السعودية مدفوعة بضعف النتائج فيما يتعلق بالنمو أو الارباح وبسبب المخاوف بشأن ما اذا كانت البنوك عرضة للازمة المالية الاخذة في الاتساع.

هبوط حاد لاسهم شركات البناء والهندسة.

هبط المؤشر الرئيسي في دبي 7.6 بالمئة مسجلا أكبر خسارة في يوم واحد منذ مارس اذار عام 2006. كما تراجع المؤشر السعودي 9.8 بالمئة وهي أكبر خسارة له في يوم واحد أيضا منذ 22 شهرا على الاقل.

ومع الهبوط الحاد للاسواق اشتد التوتر في قطاع الائتمان وارتفعت فائدة القروض بين البنوك في كبرى الدول الخليجية وارتفعت أسعار الفائدة بين البنوك في لامارات العربية المتحدة وفي السعودية.

أزمة الائتمان العالمي تؤثر بشدة على أجزاء من سوق العقارات. امتداد الفوضى المالية الى اوروبا بفعل تزايد القلق بشأن ركود الطلب العالمي على النفط ومع تراجع الاسهم الامريكية.

.
معطيات اقتصادية جديدة= نظام مالى عالمى جديد يتخلق

قال روبرت زوليك رئيس البنك الدولي يوم الاثنين إن مجموعة الدول السبع الصناعية الكبرى لم تعد فعالة وينبغي ابدالها بمجموعة توجيه تضم قوى اقتصادية صاعدة جديدة مثل الصين والهند والبرازيل. وفي كلمة قبل اجتماعات لوزراء مالية المجموعة مقررة في واشنطن مطلع الاسبوع القادم قال زوليك إن الازمة المالية الامريكية "جرس انذار" وتظهر الحاجة الى مزيد من التعاون عبر الحدود بين مجموعة أكبر من البلدان. وقال "مجموعة السبع ليست فعالة" مشيرا الى مجموعة الدول الغنية التي تضم الولايات المتحدة وكندا وبريطانيا وألمانيا وفرنسا وايطاليا واليابان.

واضاف "نحن بحاجة الى مجموعة أفضل من اجل عهد مختلف." وتابع "ينبغي للتعددية الجديدة .. التي تناسب ايامنا .. أن تكون شبكة مرنة .. وليست نظاما ثابتا أو مركزيا. "ينبغي تعظيم قوى التعاون والترابط بين الاطراف والمؤسسات العامة منها والخاصة." وقال ان مجموعة التوجيه ينبغي ان تضم وزراء مالية الصين والهند والبرازيل وجنوب افريقيا والسعودية وروسيا. غير أنها لا ينبغي أن تقتصر على اي عدد من الدول بل ينبغي أن تكون مرنة وتتطور مع مرور الوقت.

وأضاف أن النظام العالمي الجديد ينبغي أن يحترم سيادة الدول لكنه يتطلب "شعورا بالمسؤولية المشتركة". وقال ان المجموعة ينبغي أن تجتمع بشكل منتظم اما وجها لوجه أو عبر الدوائر التلفزيونية المغلقة وبمساعدة من البنك الدولي وصندوق النقد الدولي في تحديد المشكلات التي تظهر واقتراح الحلول. وذكر زوليك الذي خدم في مناصب رفيعة خاصة بالسياسة الخارجية والاقتصادية في عهد ثلاثة رؤساء جمهوريين أنه ينبغي للرئيس القادم للولايات المتحدة أن يشجع على توسيع المشاركة العالمية في الوقت الذي يتعامل فيه مع تبعات الازمة المالية. وحاز زوليك على اهتمام مسؤولين اقتصاديين دوليين في الشهور الاخيرة لاشارته الى أزمة الغذاء العالمية والخطر الذي تمثله للدول النامية.

وقال ان الانخفاض في الصادرات وتدفقات رأس المال سيؤثر على الاستثمارات وفي الوقت نفسه فان تراجع النمو وتدهور أوضاع الائتمان الى جانب تشديد السياسات النقدية سيتسبب في فشل أعمال وربما في حالات طواريء بالقطاع المصرفي.

وقال "ستنزلق بعض الدول نحو أزمات خاصة بموازين المدفوعات.. وكما هو الحال دائما فان الاشد فقرا هم الاقل حيلة." واضاف أن الاوقات الصعبة ستتطلب من البنك الدولي وصندوق النقد الدولي التدخل والتصرف سريعا. وقال "فيما يخص بعض الدول الكبرى التي تواجه تهديدا.. ينبغي لمجموعة التوجيه والدول الصديقة التصرف بالتنسيق مع صندوق النقد الدولي والبنوك لتقديم دعم مرتبط باصلاحات سياسية تعيد البلد الى نمو قابل للاستمرار.


بتصرف من:
https://ammonnews.net/article.aspx?articleNO=28840
عمون - رويترز

الفاضل الهاشمي
The struggle over geography is complex and interesting because it is not only about soldiers and cannons but also about ideas, about forms, about images and imaginings
ادوارد سعيد "الثقافة والامبريالية 2004"
أضف رد جديد