حوار مع الفيلسوف هشام عمر النور

Forum Démocratique
- Democratic Forum
صورة العضو الرمزية
عباس محمد حسن
مشاركات: 521
اشترك في: الاثنين أكتوبر 09, 2006 12:39 am
اتصال:

مشاركة بواسطة عباس محمد حسن »

الاستاذ عبد الله حسين
تحية طيبة
آسف جدا لعدم تمكني من الاستجابة السريعة لما طلبته مني فقد وجدت نفسي مشغولا في المدة السابقة وعند محاولتي بيان حدود الفيزياء الحديثة بنماذج رياضية لتوضيح مدي تعقد وصعوبة فهم تلك النماذج وجدت ان طرق كتابة المعادلات الرياضية عن طريق ال(KEYBOARD) لا تؤدي الغرض وغير مفهومة للقاريء ففكرت ان احسن طريقة هي كتابتها بالقلم علي الورق ثم عمل مسح ضوئي (scanning) فتظهر كالصورة كما كتبت من قبل واضعيها وهذا مثال علي ذلك :
النظريتان الاساسيتان الآن والتي يعمل العلماء جاهدين علي ضمهما معا في نظرية واحدة ستكون هي النظرية التي توصف كل شيء في الكون هما النسبية العامة وميكانيكا الكم ..
نظرية النسبية العامة تتناول المكان والزمان وكيف انهما بالمقاييس الكبيرة ينحنيان بواسطة المادة والطاقة التي في الكون .. وميكانيكا الكم من الناحية الأخري تتعامل مع المقاييس الصغيرة جدا
الجاذبية هي تشويه للمكان- الزمان بسبب ما فيه من كتلة وطاقة وبذلك فلا شيء يتحرك في خط مستقيم .. فمسارات الاجرام تظهر منحنية وذلك لانحناء المكان- الزمان حتي الضوء لم يسلم من ذلك الانحناء .. وصار الزمان والمكان كمين ديناميكيين يؤثران ويتأثران بالاحداث التي تقع فيهما .. واحد الخواص الهامة للكتلة والطاقة هي انهما في حالة ايجابية .... وحقيقة ان الكتلة ايجابية تعني ان المكان – الزمان ينحني وراء علي نفسه
الحقيقة المهمة هي ان المادة تسبب ان ينحني المكان – الزمانن علي نفسه .. فالمادة يمكن ان تحني منطقة علي نفسها انحناء يبلغ من قدره انه سيؤدي بالفعل الي ان تفصل هذه المنطقة نفسها عن سائر الكون ..وستصبح هذه المنطقة ما يسمي بالثقب الاسود التي تقع فيها الاشياء ولكن ما من شيء يهرب منها .. وحتي تخرج الاشياء منه سيلزم لها ان تنتقل بسرعة اكبر من سرعة الضوء الامر الذي لا تسمح به النظرية النسبية .. وبهذا فان المادة داخل الثقب الاسود ستكون حبيسة فيه وستتقلص الي كثافة عالي جدا .. وقد انزعج اينشتاين انزعاجا بالغا لهذا التقلص وما له من نتائج .. حتي اثبت سيفن هوكنج وروجر بنروز بعدد من النظريات ان حقيقة انحناء المكان – الزمان علي نفسه تتضمن انه توجد مفردات (ٍSingularities) واحدي هذه المفردات بداية المكان – الزمان في الانفجار الكبير الذي حدث منذ ما يقرب من خمسة عشر مليار سنة .. وعلي ذلك فان النسبية العامة لا يمكن لها ان تتنبأ بالطريقة التي ينبغي ان يبدأ بها الكون بالانفجار الكبير وهي تحتاج لعنصر يضاف اليها لتحديد الطريقة التي ينبغي ان يبدأ بها الكون وما الذي ينبغي ان يحدث عندما تتقلص المادة بتاثير جاذبيتها هي نفسها ..
هذا العنصر الاضافي الضروري هو ميكانيكا الكم لماكس بلانك ومبدأ عدم اليقين لهايزنبرج وهي في مفهومها الصحيح هو التنبؤ باحتمالات النتائج المختلفة وهذا العنصر من الاحتمالية او العشوائية مهم للغاية فيما سنراه مستقبلا ...


فيما يلي محاولة لبيان عمق وتعقيد النماذج الرياضية لنظرية الانفجار الكبير (العظيم) :
هناك مقادير مثل سرعة الضوء (c) وثابت بلانك (h) وثابت بولتزمان (k) والزمن (t) والمسافة (L) والكتلة (M) والطاقة (E) ودرجة الحرارة (T)
وترتبط هذه الوحدات والابعاد ببعضها بواسطة مبدأ عدم التحديد او اليقين من خلال موجة كومبتون
X=h/2PI MC
ان بعد الكتلة هوعكس بعد المسافة :
M=1/L
وبذا يكون التجسيد الرقمي بواسطة العلاقة :
X=2.1 x10^-14 (M/Mp)
حيث ’ح هي كتلة البروتون
يمكن صياغة كثافة الطاقة بأكثر من بعد كما يلي :
Px=M/L^3=T^4=i/L
وباستخدام وحدة درجة الحرارة للتعبير عن كثافة الاشعة الكونية فان الكثافة الحرجة تكون مساوية لكثافة اشعة ذات درجة حرارة مقدارها 30 k
هذه المعادلات مفيدة لوصف الطاقات المصاحبة لمعامل انحناء الكون
كما ان زمن وطول وكتلة بلانك ومقاديرها والمضمون الفيزيلئي لها مهم للغاية :
زمن بلانك :
Tpl=(GNxh/c^5)^1/2=5.4x10^-44
اي عشرة مرفوعة الي اس سالب 43 ثانية وهو جزء صغير جدا جدا من الثانية وهذه اقل وحدة من الزمن تتوافق مع فزياء الكم (quantum)
وطول بلانك :
Rpl=(GNxh/c^3)^1/2=1.6x10^ 33 cm
وهي المسافة التي يقطعها الضوء اثناء وحدة بلانك
كتلة بلانك :
Mpl=(GN/hc)^1/2=1.2x10^19 GeV = 22 microgramms
كما تبلغ كتلة جسم بطول كمبتون يعادل نصف قطر ثقب اسود :
X=h/2PiMc=R=GM/2c^2
هذه هي كتلة اصغر ثقب اسود متوافق مع حسابات فزياء الكم .. انه يتبخر خلال فترة زمنية تبلغ مقدار زمن بلانك
في كل وحدات القياس هذه يتغير ثابت نيوتن من m^3g^-1s^-2 GN=6.67x10^-8 الي GN=Mpl^-2
وفي صياغة نموذج الانفجار الكوني الكبير علي اساس صورة العالم وهو عبارة عن ( فضاء – زمان) ذو اربعة ابعاد : ثلاثة ابعاد مكانية (فضاء) وبعد واحد للزمان فان الحدث يقع في لحظة من التاريخ (t) وفي نقطة معينة في الفضاء ذات احداثيات (x,y,z) .. ولا يدور الزمن بنفس السرعة بالنسبة للجميع بل يعتمد علي السرعة النسبية للمراقب
فلو اخذنا احد المراقبين واعتبرنا ان السرعة المتوسطة لمادة الكون بالنسبة اليه ضعيفة .. وهذه تقريبا صورة زمن مراقب علي سطح الارض :
مقدار عنصر المسافة المتناهية الصغر التي تفصل بين وقوع حدثين يعطي بواسطة العلاقة التالية :
ds^2= sum(uv.guv.dx^u.dx^v
حيث (guv) هي احداثي القياس الفراغي الذي يصف خواص الفراغ .. الاحداث التي تقع علي مسار حزمة من الضوء ترتبط بالعلاقة التالية :
Ds=0
وفقا للنظرية النسبية تحدد هندسة الزمان-الفضاء وجود المادة .. ان مدارات الجسيمات هي بمثابة الابعاد المتناهية الصغر لهندسة الزمان- الفضاء
في فضاء مفرغ تاخذ guv شكل خط الانحراف (1,+1,-1,-1) ويعطي طول خط الانحراف بالعلاقة :
Ds^2=c^2.dt^2-dx^2-dy^2-dz^2
ويعبر عن هذه الفكرة كميا بمساواة خط انحراف Suv يحوي العناصر العشرة للانحناء الضروري لتحديد هندسة الفضاء بخط انحراف مادي يسمي خط انحراف الطاقة-الكمية للحركة Tuv والذي يتضمن كافة المعلومات عن الطاقة ولحظات الحركة
والتعبير التالي يمثل هذه المساواة :
Suv=GTuv
في نظام قياس روبرتسون – والكر يعطي عنصر الطول بواسطة مقياس روبرتسون-والكر : RW
ds^2=c^2-dt^2-R(t)^2{dr^2/(1+r^2Rc^2)+r^2(d0^2+sin^20d0^2)}
المعامل (R(t)) يعطي قياس المسافات عند لحظة محددة من الزمن انه يصف تمدد (او انكماش) الفضاء اثناء الزمن فلو رمزنا الي (Rc^-2) بالرمز k فان k يدل علي تقوس الفضاء
بادخال مكونات قياس روبرتسون – والكر في معادلة اينشتين الفراغية ينتج :
(dR/dt)^2/R^2 + k/R^2 = 8PiGp/3
وهذه هي المعادلة الديناميكية للكون وتعطي هذه المعادلة العلاقة بين المادة والطاقة ممثلة بكثافة الطاقة p وكذلك التركيب الهندسي للفضاء حيث يمثل الشق الاول ^2/R^2(dR/dt) انحناء الزمن بينما الشق الثاني (k/R^2) يمثل التقوس اي الانحناء الفضائي واذن فالمادة في الشق اليمين من المعادلة تسبب تقوس او انحناء الزمان – الفضاء (الشق اليسار من المعادلة )
وتعرف الكثافة الحرجة Pcبانها تلك الكثافة التي تقابل (k=0)
لو اخذنا مجرتين تفصل بينهما مسافة r)) فعند لحظة الزمن (t1) فان المسافة الفيزيائية بينهما هي :
d1=rR1
ان تمدد الفضاء يدفع المجرتين الي الانتشار .. مابين الزمن t1,t2 تزيد المسافة بين المجرتين كما يلي :
d2/d1=R2/r1
وقد لاحظ هابل ان الضوء الصادر عن المجرات ينحرف نحو اللون الاحمر .. ان شعاعا يصدر بطول موجة (Xe) عند اللحظة (Te) يتم استقباله بطول موجة (X0) الآن .. تعرف z (معامل الازاحة) كما يلي :
1+z = X0/Xe
وعلينا ان نتذكر ان الفوتونات تتبع مسارات تحددها العلاقة (ds^2=0)
........
.......

وساقدم زيادة علي ما اوردته في البداية مساهمات البروفيسور ستيفن هوكنج العلمية الفذة وآرائه النيرة التي اري انها تتطابق بصور مدهشة مع المفاهيم الماركسية وتؤكد عبقرية اولئك الرجال العظماء كارل ماركس وانجلز ولينين وايضا المراجع التي يمكن الرجوع اليها لزيادة الاطلاع
ولك كل مودتي
صورة العضو الرمزية
عباس محمد حسن
مشاركات: 521
اشترك في: الاثنين أكتوبر 09, 2006 12:39 am
اتصال:

مشاركة بواسطة عباس محمد حسن »

ارجو ان اوضح ان العلامة ^ تعني مرفوعة الي اس ...
وان الكتلة بالمايكروقرام ..والطول بجزء من السنتمتر
وان درجة الحرارة بال(كلفين) حيث تعادل درجة الصفر المئويةdegree Celsius 273.15 كلفن وتعادل درجة المائة 373.15 كلفن
قبل الثانية الاولي من الانفجار الكبير كانت القوة النووية عديمة الاثر بسبب الحرارة الرهيبة (مليارات الدرجات) ثم بفضل الانتشار تراجعت الحرارة قليلا وفي الجزء الاول من المليون من الثانية الاولي تكونت النوي الاولي من الكوارك ثم مع انخفاض الحرارة (الذي استمر لمدة مليون سنة ) ظهر الترابط الالكترومغناطيسي وهو اضعف مليون مرة من الطاقات النووية ...حين ذاك تبدأ جزيئات البروتون والالكترون مرحلة التفاعل وتجتذب جزيئة بروتون جزيئة الكترون وتكونان ذرة الهيدروجين ويتم بث او قذف جزيئة فوتون اثناء هذه العملية ومع انخفاض الحرارة يقل عدد الفوتونات التي كان من الممكن ان تقضي علي ذرة الهيدروجين وبذلك يطول عمر الذرات ونجد ان كل بروتون يضم الكترون وان كل نواة هيليوم تضم عدد2 الكترون .. و هذا هو مولد الذرات
اي عندما كان عمر الكون مليون سنة كان الفضاء مليئا بجزيئات الالكترون الطليقة التي كانت تعيق مرور الضوء ولكن بعد ولادت الذرات لم تعد هناك الكترونات طليقة واصبح الكون شفافا ومر الضوء دون عائق وتولت كتلة الجزيئات اي المادة المتحدة مع الطاقة السيطرة علي معدل انتشار الكون
لقد كان للحسابات التي اجراها هوكنج وهاليويل لما سوف يتضمنه شرط اللاحدية ان تمدد الكون كان تمددا انتفاخيا تضخميا اي ان الكون يتضاعف حجمه في كل جزء صغير جدا جدا من الثانية فقد زاد الحجم بمقدار مليون مليون مليون مليون مليون في جزء صغير جدا من الثانية .. وقد ادي هذا الانتفاخ الي انتاج كل محتويات الكون (حسب نظرية هوكنج ) فعندما كان الكون نقطة ذات حجم صفر وكثافة لا نهائية فانه كان لا يحتوي علي شيء بينما الكون يحتوي الآن علي 10 اس 80 جسيما فمن اين اتت كل هذه الجسيمات ؟ تجيب هوكنج علي ذلك بقوله : الاجابة هي ان النسبية وميكانيكا الكم تسمحان بان تتخلق المادة من الطاقة في شكل ازواج من الجسيم /مضاد الجسيم .. ولكن السؤال هو من اين اتت الطاقة لتخليق هذه المادة ؟؟ والاجابة هي انه قد تم اقتراضها من الطاقة الجذبوية للكون .. فالكون مدين دينا هائلا بطاقة جذبوية سالبة هي موازنة بالضبط للطاقة الموجبة للمادة واثناء الفترة الانتفاخية اقترض الكون قرضا كبيرا من طاقته الجذبوية ليمول تخليق المزيد من المادة .. وكانت النتيجة عالم نشط متمدد مليء باشياء مادية ودين الطاقة الجذبوية لا يلزم رده حتي نهاية الكون ..!!!!!
الشيء الثاني الذي اثبته هوكنج بمبدأ شروط اللحدية هو ان الكون المبكر لا يمكن ان يكون متجانسا ومتسقا بالكامل لان هذا ينتهك مبدأ عدم اليقين لميكانيكا الكم .. وبدلا من ذلك فانه كان لابد من انحرافات عن الكثافة المتسقة .. وفرض اللاحدية يتضمن ان هذه الاختلافات في الكثافة سوف يبدأ انطلاقها وهي في مرحلتها الادني اي صغيرة ولكن ستصبح اثناء التمدد الانتفاخي اختلافات مضخمة .. وهذا قد ادي الي اختلافات في مناطق التمدد حيث ادي الشد الجذبوي للمادة الي زيادة ابطاء التمدد ومنثم الي تكون النجوم والمجرات
ومن اهم ما اثبته هوكنج ان صحة فرض اللاحدية يعني ان قوانين الطبيعة صحيحة حتي عند بدأ الكون اذ انه كان يعتقد ان هذه القوانين لا تنطبق علي بداية الكون .. وهذا له دلالات عميقة اذ ان ظروف بدأ الكون تصبح اكثر تحددا ويضيق مجال الاختيار بالنسبة للاحتمالات بحيث قد لا يكون هناك الا عدد قليل من القوانين المتسقة ذاتيا التي يحتمل ان تؤدي الي ظهور كائنات معقدة مثلنا
هذا هو بعض ما يقوله هوكنج وهناك مساهماته ونظرياته العلمية التي احدثت وتحدث دويا هائلا في مجال الفيزياء
نقطة مهمة لا يفهمها الكثيرون فالغالبية من الناس يعتقدون ان قانون عدم اليقين يعني انه ليس هناك شيء يمكن التيقن منه وانه لا توجد قوانين تحكم الظواهر الطبيعية .. هذا غير صحيح فقانون عدم اليقين يعني افضلية الاحتمال يعني اذا كانت هناك عملية ممكنة باي قدر من الاحتمال وبفرض وقت كاف فانها لابد سستحدث يوما ما فمثلا نواة اليورانيوم -238 هي نواة ثابتة ومع ذلك يوجد احتمال طفيف ان تلفظ جسيم الفا وتتحول الي عنصر الثوريوم ويتطلب هذا في المتوسط اربعة بلايين ونصف سنة لكي يحدث ولكن بما ان قوانين الفيزياء تتطلب احتمالية ثابتة لكل وحدة زمن فان اية نواة يورانيوم مفترضة ستضمحل في النهاية بشكل مؤكد .. فانظر كيف تحول الموقف الي تاكيد ..

اما بالنسبة الي مكونات الكون فان كل الكون ينقسم الي قسمين :
الاول : جسيمات المادة مثل الكواركات والالكترونات والميونات
الثاني : التفاعلات مثل الجاذبية والكهرومغنطيسية
والجسيمات تنقسم الي مجموعتين الهدرونات التي تتكون من الكواركات واللبتونات التي تشمل ما تبقي
اما التفاعلات فتنقسم الي اربعة انواع : القوة النووية القوية وهي تتفاعل مع الهدرونات .. والقوة الكهرومغنطيسية التي تتفاعل مع الهدرونات واللبتونات المشحونة ... والقوة الضعيفة التي تتفاعل مع كل الهدرونات واللبتونات .. واخيرا الجاذبية وتتفاعل مع كل شيء بالرغم من ضعفها

ففي مستوي النوي والذرات فان النوي تتجمع في ذرات وتتكون النوي من بروتونات ونوترونات وتدور حول هذه النوي الكترونات ويتتساوي عدد الالكترونات مع عدد البروتونات
ويتكون البروتون من 2 كوارك U وواحد كوارك D (اجمالي الشحنة +1 ) أما النوترون فهو مكون من 2 كوارك D وواحد كوارك U (امالي الشحنة صفر )
والقوة النويية القوية التي تمسك بالكواركات معا في البروتون والنيوترون وتمسك البروتونات والنيوترونات معا في نواة الذرة هذه القوة يحملها جسيم من لف 1 يسمي الجلون (gluon)يتفاعل فقط مع نفسه ومع الكواركات

انظر(الثقوب السوداء والاكوان الطفلة ):(Black Holes and Baby Universe)
وتاريخ موجز للزمن : د. استيفن هوكنج
الكون :هوبرت ريفز
صورة العضو الرمزية
عباس محمد حسن
مشاركات: 521
اشترك في: الاثنين أكتوبر 09, 2006 12:39 am
اتصال:

مشاركة بواسطة عباس محمد حسن »

الاستاذ عبد الله حسين
تحياتي لك

اما بالنسبة الي معادلة اينشتين :

الطاقة=الكتلة x مربع سرعة الضوء

E=MC^2

فقد اثبتت التفاعلات النووية صحة نظرية اينشتين في تحول المادة الي طاقة اذ ان هذا التفاعل يحدث بين انوية(جمع نواة) لينتج عناصر جديدة .. وبما ان نواة الذرة تتكون من بروتونات موجبة الشحنة ونيوترونات متعادلة الشحنة ففي التفاعل النووي يمكن ان يتحول البروتون الي نيوترون حين يفقد شحنته الموجبة او العكس فمثلا الطاقة الشمسية تنتج من اندماج (اتحاد) انوية ذرات الهيدروجين لاعطاء انوية ذرات الهيليوم حيث تندمج كل 4 انوية من ذرات هيدروجين لتنتج نواة واحدة من ذرة الهيليوم ويصاحب ذلك طاقات كبيرة ... ان هذه الطاقة تنتج من تحول قسم ضئيل من المادة الي طاقة اذ ان كتلة اربع نويات ذرات هيدروجين (التي اندمجت) اكبر بقليل من كتلة نواة ذرة الهيليوم التي نتجت عنها وهذا النقص في الكتلة علي ضآلته هو الذي تحول الي طاقة كبيرة .. مثال :

كتلة ذرة الهيدروجين = 1.00797 وحدة كتل ذرية
كتلة ذرة الهيليوم = 4.00260 وحدة كتل ذرية
كتلة 4 نويات هيدروجين = 4 *1.00797 = 4.03188 وحدة كتل ذرية
النقص في الكتلة = 4.03188 - 4.00260 = 0.02928 وحدة كتل ذرية

وهذه الكتلة هي التي تحولت الي طاقة هائلة .. وهذا هو اثبات نظرية اينشتين
وقد تم اثباتها في انفجار القنبلة الذرية

وكان قد بقي ان يتم اثباتها في مجال الجسيمات (تحت ذرية) وهو ما قام باثباته علماء الفيزياء من المانيا وفرنسا والمجر باستخدام معادلات الكروموداينمكس الكمية وباستخدام (Four dimentional crystal lattice)
وقد ذكرت سابقا بان القوة النووية القوية التي تمسك بالكواركات معا يحملها جسيم من لف 1 يسمي الجلون (gluon)يتفاعل فقط مع نفسه ومع الكواركات ..
وهكذا يتم اثبات تحول المادة الي طاقة والعكس حتي في مجال الجسيمات الاولية الدقيقة
وفي عالم الكم العجيب هذا فالطاقة يمكن ان تتغير بشكل تلقائي من لحظة لاخري وان يظهر جسيم مقترضا للطاقة من الطاقة الجذبوية للمادة ويتلاشي معيدا الطاقة التي اقترضها وبذلك فان ما نظنه عادة فضاء فارغا هو في الحقيقة فضاء يحتشد بحشود من هذه الجسيمات دون الذرية
واذا عرفنا ان حياة البروتون تتراوح بين 10 اس 45 سنة الي 10 اس 220 سنة وايضا بعد ان تتحلل فانها ستخلق منتجات تحلل فاننا يمكن ان نقول بان الكون لن يترك تماما بدون المادة في اي صورة من الصور ...

اليست هذه من اساسيات نظرية المعرفة عند الماركسيين (او الماديين الجدليين بشكل عام ) !!! وفقهم الله وسدد خطاهم .. !!!
عبد الله حسين
مشاركات: 208
اشترك في: الاثنين مايو 09, 2005 9:52 pm

مشاركة بواسطة عبد الله حسين »

د. عباس محمد حسن

شكراً جزيلاً على الكتابة المُضيئة، وإن استعصت بعض جوانبها، بحكم التخصص، غير أنها حفّزت الذهن وأضاءت جوانب كثيرة بالنسبة لي. وأكيد " مدرسة فرانكفورت " ما زالت " صفحات بيضاء " تنتظر الكتابة عليها، وخصوصاً ارتباطها بالمخابرات المركزية الأمريكية.

تحياتي للجميع
عبد الله بولا
مشاركات: 1025
اشترك في: الجمعة مايو 06, 2005 7:37 am
مكان: الحرم بت طلحة

مشاركة بواسطة عبد الله بولا »

هشام عمر النور ليس بفيلسوف؟!!!

أعود في بداية الأسبوع القادم لأكرس جزءً كبيراً من إجازة عشرة أيام للتعقيب على هذا السؤال!
مع تحياتي لكل المشاركين، والقائمَين على البوست فتح العليم ومازن.
وأعتذر لكليهما، ولهشام، اعتذاراً حاراً عن عدم تمكني من المساهمة في الحوار الذي دار في اليوست لأسبابٍ عديدة، أختصرها في وجود معوقاتٍ وظروف أعجزتني عن المشاركة في هذا الموضوع الجسيم، الذي يتطلب وقتاً ضافياً وتركيزاً ضافياً أيضاً

فإلى حين ذاك.
مع وافر مودتي، وتقديري للجهد الذي بُذل في هذا الحوار القيم جداً.

بـــولا
آخر تعديل بواسطة عبد الله بولا في الجمعة مايو 08, 2009 6:59 pm، تم التعديل مرة واحدة.
صورة العضو الرمزية
ÝÊÍ ÇáÚáíã ÚÈÏ ÇáÍí
مشاركات: 39
اشترك في: السبت يناير 05, 2008 3:31 pm
مكان: بورتسودان

مشاركة بواسطة ÝÊÍ ÇáÚáíã ÚÈÏ ÇáÍí »

نرحب بانضمام استاذنا المفكر العالم الدكتور عبدالله بولا الي البوست مساهما باثرا النقاش حول الاطروحات التي اثارها حوار د.هشام.
ونتوقع مساهمه مميزه واضافه معرفيه هائله خصوصا وهشام يعد نفسه من تلاميذ بولا الذين تاثروا به في مراحل مختلفه من حياتهم وبولا يقدر ويثمن مساهمة هشام
استاذنا بولا
ننتظر مساهمتك ومرحبا بك
الفاضل الهاشمي
مشاركات: 2281
اشترك في: الاثنين مايو 09, 2005 6:14 pm

مشاركة بواسطة الفاضل الهاشمي »


الجاذبية هي تشويه للمكان- الزمان بسبب ما فيه من كتلة وطاقة وبذلك فلا شيء يتحرك في خط مستقيم .. فمسارات الاجرام تظهر منحنيةوذلك لانحناء المكان- الزمان حتي الضوء لم يسلم من ذلك الانحناء ..


Dear Dr. Abbas,
This is very poetic & artistic. You make physics easy & appealing. Can you elaborate on how "time" & "light" have curvature (is this the right word?) I love contemplating on physics. Please advise/recommend on a simple book on these issues to read.


وفي صياغة نموذج الانفجار الكوني الكبير علي اساس صورة العالم وهو عبارة عن ( فضاء – زمان) ذو اربعة ابعاد : ثلاثة ابعاد مكانية (فضاء) وبعد واحد للزمان فان الحدث يقع في لحظة من التاريخ (t) وفي نقطة معينة في الفضاء ذات احداثيات (x,y,z) .. ولا يدور الزمن بنفس السرعة بالنسبة للجميع بل يعتمد علي السرعة النسبية للمراقب


على سبيل ان يوما عند ربك كألف ما تعدون???

I tried to understand the following so that I get an idea of this curvature:

بادخال مكونات قياس روبرتسون – والكر في معادلة اينشتين الفراغية ينتج :
(dR/dt)^2/R^2 + k/R^2 = 8PiGp/3
وهذه هي المعادلة الديناميكية للكون وتعطي هذه المعادلة العلاقة بين المادة والطاقة ممثلة بكثافة الطاقة
p
وكذلك التركيب الهندسي للفضاء حيث يمثل الشق الاول
^2/R^2(dR/dt)
انحناء الزمن بينما الشق الثاني
(k/R^2)
يمثل التقوس اي الانحناء الفضائي واذن فالمادة في الشق اليمين من المعادلة تسبب تقوس او انحناء الزمان – الفضاء (الشق اليسار من المعادلة )


Thanks again for making physics appealing to me

Elfadil Elhashimi
The struggle over geography is complex and interesting because it is not only about soldiers and cannons but also about ideas, about forms, about images and imaginings
ادوارد سعيد "الثقافة والامبريالية 2004"
صورة العضو الرمزية
عباس محمد حسن
مشاركات: 521
اشترك في: الاثنين أكتوبر 09, 2006 12:39 am
اتصال:

مشاركة بواسطة عباس محمد حسن »

الاستاذ الفاضل الهاشمي
تحية طيبة لك في المدينة الجميلة (تورونتو )
وشكرا علي الكلمات الرقيقة واصدقك القول انني الآن احاول التمتع ببعض الايام الجميلة علي شاطيء الاسكندرية هروبا من قسوة الحياة وجفافها و ... و.... و... !!! في الخرطوم واتمني ان اتمكن قريبا من تلبية ما طلبته ...
وقد اسعدني ان اقرأ كلماتك الانجليزية الشاعرية poetic & artistic و appealing وelaborate و contemplating و التي تذكرنا بايام زمان (الايام الجميلة) وهل تصدق اذا قلت لك ان ما كان يعرفه طالب المرحلة الوسطي ايام زمان لا يعرفه خريج جامعات هذا الزمان العجيب وهي جامعات كثرت عددا وقلت عتادا ..!!!
والاسكندرية هذه الايام تنعم بجو حالم حيث ينعم المصطافون بشمس دافئة وهواء منعش ومياه البحر الابيض المتوسط التي تمتد بعيدا تلامس الافق وتدعوك الي التأمل بل تغريك به ..!!!
وسلامي لبهاء والجميع ...
عبد الله بولا
مشاركات: 1025
اشترك في: الجمعة مايو 06, 2005 7:37 am
مكان: الحرم بت طلحة

مشاركة بواسطة عبد الله بولا »

عزيزي فتح العليم،
أخلص تحياتي وجزيل شكري على ترحيبك الكريم، لكن ياخي أعفيني من "المفكر والعالم والدكتور" ديل، أخير نتكاتب أصحاب. لا كلفة لا ألقاب.
بخصوص المساهمة في البوست يبدو أنني "اتورَّطْ". فالواقع أنني قطعتُ وعدي في لحظة شعورٍ بالحسرة, لحظةٌ كنت أقرأ فيها جملةً من الكتابات ينكر كاتبوها على "حواء الثقافة والمعرفة السودانية" أن تُنجب فيلسوفاً على إطلاق العبارة(!!!). كما لوكان ذلك لعجزٍ بنيويٍّ فيها". وقد أمضَّني في تلك اللحظة تذكُّري لإنكار صفة فيلسوف على الفيلسوف هشام عمر النور في منبرنا الذي نريد له أن يكون، من ضمن أهدافه الأخرى العديدة في سياق المساهمة في حركة الاستنارة، إعادة الثقة في النفس لمبدعينا ومثقفينا، من أجيالنا المخضرمة والشابة. فإذا بي أرى إنكار صفة الفيلسوف تنكر على واحدٍ من أميز الفلاسفة في حقلنا الثقافي والمعرفي والتعليمي إلخ. ولم أجد بداً من الإدلاء بشهادتي التي أعتقد أنها من أكثر الشهادات معرفةً بعلاقة هشام بالفلسفة. إن لم أقل أكثرها على إطلاقها.

إلا أنني فرطتُ في قطعي هذا الوعد في لحظةٍ من أكثر اللحظات جفاءً للقدرة على الوفاء به: فأنا متوعك جداً منذ نهاية الأسبوع الثاني من شهر مايو "الجاري جري شديد"، والذي طلبت فيه إجازة خمسة عشرة يوماً للاستجمام ومعاودة بعض الأطباء والمعامل، وإنجاز بعض المساهمات في الموضوعات البالغة الصعوبة في المنبر. سِوى أن ظروف الجسد قررت غير ذلك.
وعلى الرغم من هذا فهاأنذا أساهم. وسوف أعود لإكمال مساهمتي في هذا البوست، ربما بعد سويعات، وربما صباح الغد. ولا أعد بأن تكون مساهمتي أكثر من شهادة شاهد عيان. أعني أنني لن أدخل في المناقشات الفلسفية. إذ ما عندي ليها حيل حسِّع.

مع عامر مودتي

بــولا
صورة العضو الرمزية
ÝÊÍ ÇáÚáíã ÚÈÏ ÇáÍí
مشاركات: 39
اشترك في: السبت يناير 05, 2008 3:31 pm
مكان: بورتسودان

حوار الفيلسوف هشام عمر النور

مشاركة بواسطة ÝÊÍ ÇáÚáíã ÚÈÏ ÇáÍí »

العزيز بولا
مرحبا بطلتك كيفما كانت فهي لا تاتي للبوست الا بخير
صورة العضو الرمزية
ÝÊÍ ÇáÚáíã ÚÈÏ ÇáÍí
مشاركات: 39
اشترك في: السبت يناير 05, 2008 3:31 pm
مكان: بورتسودان

حوار الفيلسوف هشام عمر النور

مشاركة بواسطة ÝÊÍ ÇáÚáíã ÚÈÏ ÇáÍí »

استاذنا بولا
لازلنا ننتظر والمطالبه قائمه والالحاح في ان تكتب يزداد
عبد الله بولا
مشاركات: 1025
اشترك في: الجمعة مايو 06, 2005 7:37 am
مكان: الحرم بت طلحة

مشاركة بواسطة عبد الله بولا »

عزيزي فتح العليم،

جزيل تحياتي ومودتي،

يا خي أرجو قبول اعتذاري عن التأخير الذي كان سببه في الأول "الوعكة" التي أخلت بقدرتي الجسدية عن الجلوس إلى الكيبورد في أيام الإجازة العشرة التي وعدتُ بأنني سأخصصها لهذا الموضوع بالذات. ثم بعد انتهاء الإجازة، عادت ساعات العمل التي قد تبلغ في بعض الأحيان ما بين عشرة واطناشر ساعة. بعد داك جات حالة تردد في أمر أيٍّ من اليوستين اللذين يحملان عنوان "حوار الفيلسوف هشام النور"، أختار للرد؟ وبيني وبينك، راق لي في لخظةٍ ما أن أختار البوست الثاني لأنه يعطي فراغاً وتركيزاً أكثر من البوست الأول. إلا أنني غلبتُ الاعتقاد بأنني لا أملك الحق في تجاوز سيرورة اليوست الأول هذا، احتراماً لحقوق وأشخاص المشاركين فيه على الرغم من بعض حالات الخروج عن الخط الرئيسي للبوست في بعض المداخلات، كما تبدى لي.

على كلٍ حمست أمر الخيار أخيراً. وسأعود بعد قليل.

بـــولا
عبد الله بولا
مشاركات: 1025
اشترك في: الجمعة مايو 06, 2005 7:37 am
مكان: الحرم بت طلحة

مشاركة بواسطة عبد الله بولا »

عزيزي فتح العليم، والمشاركين و"المشاركات"/ والمتابعات والمتابعين،
وعلى وجه الخصوص ضديقي العزيز جداً عبد الله حسين،

في خصوص تساؤلي أعلاه: "هشام عمر النور ليس بفيلسوف؟!" فإن إجابتي هي: بلى.

وفي اعتقادي أن السودان لن ينجب فيلسوفاً أبد الدهر إذا لم يكن هشام فيلسوفاً.
ولا بد لي من أن أسارع بالقول بأن كلمة "فيلسوف" هي في رؤيتي ومصطلحي ليست كلمةً مادحة. وإنما هي مصطلحٌ دال على علاقةٍ بعينها من الانشغال والاشتغال بالرؤية النفدية الإشكالية للوجود بحيث يتحولا، (أي الانشغال والاشتغال) إلى مشروعٍ كلي للحياة له السبق على كل الخيارات الأخرى. وهذا بالضبط أمر هشام مع الفلسفة التي فضل عليها أي خيارٍ لأي مشروعٍ حياتيِّ آخر مهما كانت مغرياته وعناصر جاذبيته.



بـــولا
آخر تعديل بواسطة عبد الله بولا في الأربعاء يونيو 10, 2009 3:50 pm، تم التعديل مرة واحدة.
عبد الله بولا
مشاركات: 1025
اشترك في: الجمعة مايو 06, 2005 7:37 am
مكان: الحرم بت طلحة

مشاركة بواسطة عبد الله بولا »

أولاً، أود أن أعتذر عن أخطاء الطباعة الفظيعة التي وردت في مداخلتي الأخيرة. وأفظعها كتابة كلمة "اشتغال" بالقاف.

ثم أدخل إلى موضوعي الذي قطعه عليَّ في لحظةٍ قاسية من كتابة المقدمة/المدخل، مجيء موظف سكن كنا قد اتفقنا معه على ذلك الميعاد. مما نجم عنه اختصارٌ أتمنى أن لايكون مخلا جداً في تعريفي للفيلسوف. ولن يكون بإمكاني إكماله الآن، وأنا أتماثل ل"النوم الإجباري". (راجياني قومة الساعة ستة صباحاً لمشاركة في مؤتمرٍ يبدأ في الثامنة صباحاً). وسيكون في حديثي أدناه الذي هو بمثابة
إخبار شاهد عيانٍ مبكرٍ على مكانة الفلسفة والتعلق والتمسك الشديدين بها كمشروعِ للحياة والكينونة عند الصديق هشام عمر النور.

كان ذلك في الربع الثاني من عام 1976 عندما دخل "مكتبي" في مدرسة بحري الثانوية، أحد تلاميذي الذي لفت نظري أنه على صغر سنٍ لا يتسق مع ملامح الهدوء الشديد والتأمل العميق الذين تُنبئ عنه تعابير وجهه، ليطرح عليَّ جملةً من الأسئلة حول قضايا وجودية جذرية. وقد استقبلته بترحابٍ، إلا أنني تلكأتُ واحتلتُ في الإجابة على أسئلته. فلم يكن من منهجي التربوي في ذلك الزمان وحتى اليوم التعجل إلى الإجابة على أسئلة ناشئٍ يحاور تجليات الوجود "الكبرى" حواراً عنيداً في مواجه المسلمات القطعية. إلا أن الأسئلة التي طرحها عليَّ كان صدورها عن ناشئٍ لم يكمل بعد عامه الخامس عشر، أمراً مزلزلاً.

فالتزمت الصمت إلا أن هشاماً لم ينس هذا طوال السنوات العشرين ونيف، التي لم نلتق خلالها بعد ذلك. وقد فاجأني بالتساؤل عن صمتي ذاك في بوسته، بهذا المنبر، الذي يحمل عنوان "هل هناك ضرورة نظرية لتخطي الماركسية، قائلاً ": "قلت لك إننا لا يمكن أن نفسر لماذا أصبح قابيل قاتلاً بينما هابيل مقتولاً رغم أن كلاهما عاش نفس الظروف والبيئة. لم تعلق وصرفتني." وكان هذا أول الأسئلة التي طرحها عليَّ ابن الخمسة عشر، الذي نشاً في أسرةٍ وصفها حين أخبر في نفس البوست وهو يخاطبني، بأنها : أسرةٌ " برجوازية صغيرة بالمعنى الحرفي للكلمة". إبن ألأسرة "البرجوازية الصغيرة بالمعنى الحرفي للكلمة"، هذا، والتي أخبر عنها هشام أيضاً بأنها أسرة "موظف في سلم وظيفي قيادي وما أدراك ما الموظفين في ذلك الوقت"، والتي هي ذات البرجوازية الصغيرة الأفندوية العليا التي انتقلت فئاتٌ كبيرةٌ منها في السبعينيات إلى من كان يُطلق عليهم في أعقاب انتفاضة مارس/أبريل اسم وصفة "البرجوازية الطفيلية"، والتي كانت في المرحلة التي يتحدث عنها هشام، تجهز نفسها للإستيلاء على جنة الدنيا والآخرة معاً، هوالذي كانت تشغله منذ ذلك الحين، منذ سن الخامسة عشرة، وقبلها بكثير في اعتقادي، أسئلةٌ وجوديةٌ متأتيةٌ من ذهنٍ وضميرٍ يعرضان المسلمات الكبرى في مجتمع "البرجوازية الصغيرة في قمم السُلَّم الأفندوي، لتساؤلٍ ولحفرٍ عسيرين ومتواصلين.
آخر تعديل بواسطة عبد الله بولا في الأحد يوليو 05, 2009 3:43 pm، تم التعديل 4 مرات في المجمل.
صورة العضو الرمزية
ÝÊÍ ÇáÚáíã ÚÈÏ ÇáÍí
مشاركات: 39
اشترك في: السبت يناير 05, 2008 3:31 pm
مكان: بورتسودان

حوار الفيلسوف هشام عمر النور

مشاركة بواسطة ÝÊÍ ÇáÚáíã ÚÈÏ ÇáÍí »

فوق
صورة العضو الرمزية
الوليد يوسف
مشاركات: 1854
اشترك في: الأربعاء مايو 11, 2005 12:25 am
مكان: برلين المانيا

مشاركة بواسطة الوليد يوسف »

"الحوار محروس وستو تكوس"

سلامي للجميع

السؤال:
هو هشام عمر النور وين.....موش برضو عضو معانا هنا في منبر الحوار ؟

وليد يوسف
السايقه واصله
صورة العضو الرمزية
ÝÊÍ ÇáÚáíã ÚÈÏ ÇáÍí
مشاركات: 39
اشترك في: السبت يناير 05, 2008 3:31 pm
مكان: بورتسودان

حوار الفيلسوف هشام عمر النور

مشاركة بواسطة ÝÊÍ ÇáÚáíã ÚÈÏ ÇáÍí »

العزيز وليد
شكرا علي المرور
الحوار والموضوعات التي يحملها مهمة جدا عشان كده ما عايزين يمر ساكت بدون اثارة النقاش حوله
ودعني اتسال معك اين هشام في البورد ليهو زمن بطل الطله وطبعا هشام ما بينطبق عليهو المثل بتاع كثرة الطله تمسخ خلق الله
صورة العضو الرمزية
الوليد يوسف
مشاركات: 1854
اشترك في: الأربعاء مايو 11, 2005 12:25 am
مكان: برلين المانيا

مشاركة بواسطة الوليد يوسف »

العزيز فتح العليم عبد الحي.....سلامات

مافي شك الحضور النبيل هو ذلك الحضور، البغض النظر عن كثرته أو قلتة يكون حضوراً مؤثراً في كل الأحوال ومافي شك أن هشام واحد من الذين ينطبق عليهم هذا الوصف لكن برضو ماننسي أن (البعيد عن العين بعيد عن القلب) والقلب هنا هو ما يطرح من افكار وفلسفات ونقاشات تتطلب حضوره ولو بي طلة تشفي غليل المتحاورين والحوار هو ملح الفيلسوف ؟ وفي اعتقادي أن هناك محاور عديدة قد فتحت وتوسعت ومساهمات مهمة قد بذلت مثل المساهمات التي تقدم بها أستاذنا (عباس محمد حسن) في اكثر من محور وهي تستحق أن يفتح معها حوار فلسفياً بناءاً؟ ارجو ان يتوفر الوقت للصديق هشام عمر النور ليطل علينا بحضوره النبيل.

مودتي

وليد يوسف
السايقه واصله
صورة العضو الرمزية
åÔÇã ÚãÑ ÇáäæÑ
مشاركات: 55
اشترك في: الثلاثاء يونيو 20, 2006 1:03 am

مشاركة بواسطة åÔÇã ÚãÑ ÇáäæÑ »

الأصدقاء الأعزاء

بولا ..........

وفتح العليم والوليد

وللأساتذة عباس محمد حسن وعبد الله حسين والهاشمي وللمتابعين

في غاية الأسف والاعتذار عن انقطاعي وغيابي فرغم الوعود التي قطعتها بعدم الغياب واعطاء الأولوية لمشاركتي في المنبر إلا أن الأمور لا تسير دائماً كما نشتهي. لا أريد أن اقطع وعود جديدة لا أفي بها ولكني سأحاول جاهداً ألا انقطع مرة أخرى لوقت طويل من هذا البوست أو من البوست الآخر

صادقاً أرجو العفو

وسأعود عما قريب

هشام
مازن مصطفى
مشاركات: 1045
اشترك في: الأربعاء أغسطس 31, 2005 6:17 pm
مكان: القاهرة
اتصال:

مشاركة بواسطة مازن مصطفى »

..
آخر تعديل بواسطة مازن مصطفى في الأحد يناير 06, 2013 2:12 pm، تم التعديل مرة واحدة.
iam only responsible for what i say, not for what you understood.
أضف رد جديد